Дело № 2-1244/12

Поступило 26.10.2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2012 годаг. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района гор. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.П.

с участием представителя истца Михалевой О.С.

представителя ответчика Белоносовой К.В.

при секретаре В.П. Кузнецовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебеко М.Е. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя финансовых услуг – взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Шебеко М.Е. обратилась в Железнодорожный районный суд города Новосибирска с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя финансовых услуг – взыскании денежных средств.

В судебное заседание представители сторон, в пределах предоставленных им доверенностями полномочий, представили мировое соглашение, согласно которому: ответчик обязуется вернуть истцу на основании его требований, изложенных в исковом заявлении суммы, уплаченные по Кредитному договору ** от **** комиссии за ведение ссудного счета в размере *. (за период с **** по ****), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - в размере *. (за период с **** по ****), расходы на оплату услуг представителя в размере * (Итого: *.) в следующем порядке: перечислить истцу на его банковский счет, либо выдать истцу наличные денежные средства через кассу ответчика в размере * руб., в течение 10 рабочих дней, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, и предъявления определения суда вступившего в законную силу в офис банка по адресу: ***.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме.

Текст мирового соглашения подписан представителями сторон, содержит сведения о том, что сторонам известны правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ).Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение, производство по делу – прекратить.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и потому должно быть утверждено судом (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), а производство по делу - прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Шебеко М.Е. и ОАО «МДМ Банк», согласно которому: ответчик обязуется вернуть истцу на основании его требований, изложенных в исковом заявлении суммы, уплаченные по Кредитному договору ** от **** комиссии за ведение ссудного счета в размере * руб. (за период с **** по ****), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - в размере * руб. (за период с **** по ****), расходы на оплату услуг представителя в размере *. (Итого: * руб.) в следующем порядке: перечислить истцу на его банковский счет, либо выдать истцу наличные денежные средства через кассу ответчика в размере * руб., в течение 10 рабочих дней, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, и предъявления определения суда вступившего в законную силу в офис банка по адресу: ***.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы в суд, вынесшей определение.

Председательствующий – судьяЗотова С.П.