Дело № 2-1106/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Самковой А.О.,

с участием представителя истца Комольцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глиницкой Ольги Николаевны к Глиницкой Анне Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Глиницкая О.Н. обратилась с иском, просила признать Глиницкую А.Н. прекратившей право пользования квартирой <адрес>. Требования иска мотивированы тем, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, из спорного жилого помещения выехала в конце 2004 года, но сохраняет регистрацию в квартире. Регистрация ответчицы нарушает права истицы как собственника.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Применительно к пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234, части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами отдельных положений части 1 Гражданского кодекса РФ», доставление почтовой корреспонденции по адресу регистрации, при отказе от ее получения следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель третьего лица – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание не явился.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истице Гнилицкой О.Н. (л.д. 5).

Согласно выписке из домовой книги, ответчик Гнилицкая А.А. – внучка истицы Гнилицкой О.Н. в настоящее время зарегистрирована в квартире <адрес>.

Как следует из пояснений истицы, изложенных в иске, в конце 2004 года Гнилицкая А.А. выехала со своим отцом Гнилицким А.Е. на иное постоянное место жительства, более в вышеназванную квартиру не возвращалась, квартира сдавалась внаем.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок, на основании решения суда.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Из материалов дела следует, что истица Гнилицкая О.Н. и ответчица Гнилицкая А.А., несмотря на наличие родственных отношений, семейные отношения прекратили в связи с выездом ответчицы и ее отца на иное место жительства, в настоящее время истица и ответчица общее хозяйство не ведут, совместного бюджета не имеют, что также свидетельствует о прекращении между ними семейных отношений.

Принимая во внимание, что ответчица более членом семьи истицы не является, какого-либо соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, суд находит установленным, что ответчица утратила (прекратила) право пользования квартирой.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчицы прекратившей право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

признать Глиницкую Анну Александровну прекратившей право пользования квартирой <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Глиницкой Анны Александровны с регистрационного учета из квартиры <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23.03.2018.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1106/2018, хранящемся в Ленинском районном суде г.Новосибирска