Номер дела | 2-68/2017 (2-4248/2016;) ~ М-3753/2016 |
Дата суд акта | 15 января 2017 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Споры, связанные с воспитанием детей |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | не указан |
ОТВЕТЧИК | не указан |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | не указан |
Представитель истца | Кранов В.Г. |
Представитель истца | Никулиной Т.Н. |
Представитель истца | Никулина Д.С. |
Дело № 2-68/17
Поступило в суд:
26.09.2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2017 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.
с участием представителя истца Кранова В.Г.,
При секретаре Смердовой В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НИКУЛИНОЙ ТН, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, НИКУЛИНА ФИО2, к НИКУЛИНУ ДС о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, разделе совместно нажитого имущества, о выделе доли в имуществе несовершеннолетним,
У с т а н о в и л :
Истец Никулина Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. Стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время семья распалась, совместное хозяйство не ведется, сохранение семьи и дальнейшее проживание супругов невозможен. У супругов имеется ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между супругами возник спор о месте проживания ребенка. Полагает, что в виду малолетнего возраста ребенка целесообразно определить место жительства ребенка с матерью. В период брака супругами приобретено следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>, универсал, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, модель, № двигателя №, кузов №, регистрационный знак №; трехкомнатная квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. При этом право собственности а автомобиль зарегистрировано на Н. Д.С., на квартиру оформлено право общей совместной собственности Никулина Д.С. и Никулиной Т.Н.
ДД.ММ.ГГГГ Никулина (ТН оформила кредитный договор № с <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей на долевое участие в строительстве квартиры № <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Никулина (<данные изъяты>) Т.Е. оформила в индивидуальную собственность квартиру № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В 2011 году Никулиной Т.Н. в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (Семейный) капитал на сумму <данные изъяты> руб. В октябре 2011 г. УПФР в <адрес> НСО было удовлетворено заявление Никулиной Т.Н. о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. При оформлении в УПФР в г.Обь НСО Никулиной Т.И. согласно Правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, было представлено нотариально заверенное обязательство об оформлении жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ Никулиной Т.Н.
ДД.ММ.ГГГГ Никулиной Т.Н. была заключена сделка купли-продажи квартиры № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, за <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Никулиным Д.С., Никулиной Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была заключена сделка купли-продажи двухкомнатной квартиры № №, общей площадью 43,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> за <данные изъяты>) рублей. Право собственности на квартиру № №, общей площадью 43,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> было оформлена на Никулина Д.С., Никулину Т.Н., ФИО1., ФИО2 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ЗАТО Северск Никулиной Т.Н. было выдано распоряжение за №-р «О продаже жилого помещения семьи Никулиной Т.Н.», согласно которого Никулиной Т.Н. и Никулину Д.с. разрешена продажа двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, при условии покупки квартиры по адресу: <адрес> общую долевую собственность супругов, и несовершеннолетних ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждому по 1/4 доли в праве общей долевой собственности. Никулину Т.Н. и Никулина Д.С. обязали предоставить в Управление образования Администрации ЗАТО Северск в месячный срок со дня государственной регистрации прав собственности ФИО1 ФИО2, на квартиру по адресу: <адрес>, копии свидетельств о государственной регистрации прав ФИО1, ФИО2., на вышеуказанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ с согласия Управления образования Администрации ЗАТО Северск, Никулиным Д.С., Никулиной Т.Н. была заключена сделка купли-продажи (отчуждения) - квартиры № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> за <данные изъяты>) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Никулиным Д.С. и Никулиной Т.Н. была приобретена в собственность квартира № <адрес>. При этом право собственности на квартиру, в нарушение прав несовершеннолетних ФИО1., ФИО2 оформлено в общую совместную собственность супругов, без выделения долей в жилом помещении детям. В настоящее время Никулин Д.С. уклоняется от переоформления в собственность детей по ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
При условии исключения Никулина Д.С. из числа созаемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и передаче ему (Никулину Д.С.) права собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, г/н №, подлежит признанию за Никулиным Д.С.
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, Никулина Т.Н. просит суд расторгнуть брак с Никулиным Д.С., заключенный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Оби Управления по делам ЗАГС Новосибирской области; прекратить право общей совместной собственности Никулина ДС и Никулиной ТН на квартиру № <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес>; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру № <адрес>; разделить совместно нажитое имущество супругов: признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру №<адрес>; признать за ответчиком Никулиным ДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>; признать за ответчиком право собственности на автомобиль <данные изъяты>, универсал, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, модель, № двигателя №, кузов №, регистрационный знак №; исключить ответчика из числа созаемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «<данные изъяты>»; взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка Никулина ЕД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им 18-летнего возраста, в размере ? части всех видов доходов и (или) заработка ответчика ежемесячно; определить место жительства ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью.
Истец Никулина Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дав пояснения в соответствии с вышеизложенным.
Представитель истца Кранов В.Г., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд в случае не признании иска ответчиком, разделить совместно нажитое имущество в виде автомобиля «Хонда» в равных долях за истцом и ответчиком.
Ответчик Никулин Д.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части расторжения брака, определения места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2.. Исковые требования в части предложенного истцом варианта раздела имущества супругов не признал, просил суд в признать за ним право собственности на ? доли спорного жилого помещения, а также разделить автомобиль «<данные изъяты>» в равных долях.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суд отзыв на иск, согласно которому просили дело рассмотреть без их участия, отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части исключения ответчика из числа созаемщиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении права общей совместной собственности Никулиной Т.Н., Никулина Д.С. на <адрес> и выделе долей в указанной квартире несовершеннолетним – ФИО1 ФИО2
Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства администрации ЗАТО Северск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Никулиной Т.Н. законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Никулиным ДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Иваниной ТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Никулин, жене – Никулина. (л.д. 17).
Согласно копии свидетельства о рождении II-ЕТ № (л.д. 21) ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны: Никулин ДС, мать – Никулина ТН.
Согласно ст. 21 Семейного Кодекса РФ расторжении брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении дела о расторжении брака, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивает на расторжении брака.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу указанных норм закона, учитывая, что ответчик признал исковые требования в части расторжения брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и определении места жительства ребенка с матерью, суд принимает признание иска ответчиком в данной части требований.
Как видно из копии свидетельства о рождении № (л.д. 20) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Отцом указан – ФИО3, матерью – Иванина ТН.
На основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Иваниной Татьяной ТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия – Иванина, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГС Заельцовского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области. (л.д. 32)
Как видно из копии свидетельств о государственной регистрации права № (л.д. 35-38), выданных ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Никулину Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никулиной Т.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доли каждому.
ДД.ММ.ГГГГ Никулина Т.Н. продала принадлежащую ей квартиру, состоящую из 1 комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 26-27). Указанная квартира была приобретена ею до вступления в брак с Никулиным Д.С. на основании Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, Акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по договору № об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Сторонами не оспаривалось, что с согласия УПФР в г.Обь Новосибирской области Никулина Т.Н. распорядилась средствами материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> руб. на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного для участия в строительстве квартиры № <адрес>. (л.д. 28-30, 22-24).
Распоряжением администрации ЗАТО Северск от ДД.ММ.ГГГГ №-р (л.д. 41) Никулиной Т.Н., Никулину Д.С. разрешена продажа двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> при условии покупки квартиры по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность Никулиной Т.Н., Никулину Д.С., ФИО1., ФИО2. каждому по ? доли в праве собственности на квартиру.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>» и Никулиным Д.С., Никулиной Т.Н., Банк предоставил заемщиками кредит «Приобретение готового жилья» «Молодая семья» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты> месяцев. (л.д. 44-47)
Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Никулин Д.С., Никулина Т.Н. приобрели трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей, денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачена покупателями за счет собственных средств, а <данные изъяты> рублей выплачены за счет кредитных средств, предоставленных <данные изъяты>» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
Как видно из копии свидетельства о регистрации права № (л.д. 48) квартира общей площадью 57,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности Никулину ДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никулиной ТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что в период брака супругами приобретен автомобиль – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, г/н №. Согласно копии ПТС (л.д. 49-50) автомобиль принадлежит Никулину Д.С.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имуществ