Дело № 2-2816/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2014г. город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Лисюко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № к Гордееву Константину Николаевичу о возмещении расходов, понесенных в результате преступления,

у с т а н о в и л:

ГУ Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал №1) обратился в суд с иском к Гордееву К.Н. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании заявленных требований в иске указав, что ДД.ММ.ГГГГг. Гордеев К.Н. совершил в отношении ФИО4 преступные действия по месту работы последнего, причинив ФИО4 легкий и средней тяжести вред здоровью.

В момент причинения вреда здоровью ФИО4 находился при исполнении своих трудовых обязанностей. В связи с этим, истцом в рамках Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» назначены ежемесячные страховые выплаты.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в связи, с повреждением здоровья, вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в период его работы в ООО ЧОП «<данные изъяты>» и установлением ему 50% утраты профессиональной нетрудоспособности, истцом ФИО4 выплачены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Гордеева К.Н. была направлена претензия о возмещении выплаченных ФИО4 денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ претензия возвращена в адрес истца с отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения».

Поскольку в добровольном порядке ответчик денежные средства не возмещает, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Смагин А.В. требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик Гордеев К.Н. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат Марьясова М.Н., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что требования истца основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Обязательное социальное страхование является частью системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с ФЗ страхование работающих граждан от возможного изменения материального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам. Пособие по временной нетрудоспособности является одним из видов страхового обеспечения. Таким образом, спорные выплаты являются страховыми, и они произведены учреждением в рамках его деятельности в качестве страховщика. Требование истца направлено на полное возмещение выплаченного застрахованным лицам страхового обеспечения, гарантированного государством за счет специально аккумулируемых для целей социального страхования денежных средств, уплачиваемых работодателем потерпевшего. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, регулируется ст. 1085 ГК РФ, которая не предусматривает обязанности причинителя вреда выплачивать потерпевшему пособие по временной нетрудоспособности, следовательно, право регресса к лицу, причинившему вред по возмещению таких расходов, возникнуть не может. Тяжкий вред здоровью и утрата профессиональной трудоспособности в размере 50% ФИО4, не находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями Гордеева К.Н.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят на должность охранника в ООО ЧОП «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ у Гордеева К.Н., находящегося около кафе «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, в ответ на правомерные замечания охранника ООО ЧОП «<данные изъяты>» ФИО4, возник умысел на причинение последнему легкого вреда здоровью.

Реализуя вышеуказанный умысел, Гордеев К.Н., используя замечание ФИО4 в качестве малозначительного повода, подошел к потерпевшему и дерзко, цинично, грубо нарушая общественный порядок, сопровождая свои действия демонстративным пренебрежением к общественным нормам морали, находясь в общественном месте, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область лица потерпевшего, причинив ФИО4, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>, которым причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В результате нанесения Гордеевым К.Н. вышеуказанного удара потерпевший ФИО4 упал спиной на асфальтированное покрытие, о которое ударился головой. При этом, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., потерпевшему ФИО4 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которая согласно по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов и могли образоваться в результате удара в лицо (в область носа), последующего падения (на спину) и ударе при этом головой, учитывая их характер, количество и локализацию.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 23.12.2011 г. Гордеев К.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 118 УК РФ по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью ФИО4, вызвавшее кратковременное расстройство его здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности из хулиганских побуждений; а также по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4 по неосторожности, за совершение которых Гордееву К.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

02.11.2012г. постановлением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска уголовное дело в отношении Гордеева К.Н. прекращено за истечением сроков давности, Гордеев К.Н. освобожден от уголовной ответственности.

Согласно результатам проведенной проверки, ФИО4 находился при исполнении должностных обязанностей, несчастный случай квалифицирован как несчастный случай на производстве, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о несчастном случае на производстве, который в установленном законом порядке не оспаривался.

По заключению учреждения МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 установлено 50% утраты профессиональной трудоспособности на срок <данные изъяты>.

В соответствии с приказами Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал №1) № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> руб., подлежащая выплате с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО4 истцом были выплачены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В данном случае вина причинителя вреда подтверждена приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от 23.12.2011г.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Гордеева К.Н. была направлена претензия, о возврате выплаченной ФИО4 суммы страхового возмещения, но как следует из доводов иска и пояснения представителя истца, до сегодняшнего времени сумма страхового возмещения ответчиком не возвращена.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком иного не доказано.

На основании вышеуказанных норм закона, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Гордеева К.Н. в пользу Государственного учреждения Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № сумму страхового обеспечения по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 209, 235-237, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

исковые требования Государственного учреждения Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № к Гордееву Константину Николаевичу о возмещении расходов, понесенных в результате преступления удовлетворить.

Взыскать с Гордеева Константина Николаевича в пользу Государственного учреждения Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № в счет возмещения понесенных за период с ДД.ММ.ГГГГ. расходов в <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16 июня 2014г.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2816/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Судья Лисюко Е.В.

Секретарь Жукова О.С.