Дело __

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Л.А. Курановой,

с участием представителя истцов Кравченко С.И.,

при секретаре Поротиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественного учреждения защиты прав потребителей в Новосибирской области «Аурис» в интересах Кравченко Александра Николаевича, Кравченко Оксаны Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Антар» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта недвижимости, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Общественное учреждение защиты прав потребителей в Новосибирской области «Аурис» обратилось в суд с иском в интересах Кравченко Александра Николаевича, Кравченко Оксаны Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Антар» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта недвижимости, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представителем истцов было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства истца Кравченко О.П. (г. Новосибирск, ...), мотивировал своё ходатайство тем, что иск о защите прав потребителей предъявлен обществом в интересах физических лиц Кравченко А.Н. и Кравченко О.П..

Истцы, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заявленное представителем истцов, ходатайство находит подлежащим удовлетворению на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ.

Согласно п.7ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что местом жительства истца Кравченко О.П. является: г. Новосибирск, ..., что в Ленинском районе г. Новосибирска.

Место нахождения ответчика НСО Мошковский район п.Октябрьский, .... По указанному истцами адресу : Новосибирск, ... организация ответчика не зарегистрирована.

Суд, обозрев материалы дела, находит что гражданское дело следует направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по существу на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общественного учреждения защиты прав потребителей в Новосибирской области «Аурис» в интересах Кравченко Александра Николаевича, Кравченко Оксаны Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Антар» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта недвижимости, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, направить в Ленинский районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья «подпись» Л.А.Куранова

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2- /2011

Судья- Секретарь-

Определение вступило в силу «_____» ___________________ xx.xx.xxxx года

Судья-