Номер дела 2-479/2018 (2-5928/2017;) ~ М-5875/2017
Дата суд акта 19 марта 2018 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Стороны по делу
ИСТЕЦ Кек В. В.
ОТВЕТЧИК ООО ТраснсСпецСтрой
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Управление Росреестра по НСО
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ООО "Поликом"
Представитель ответчика Прачикова Ю.С.

Дело № 2-479/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 марта 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Самковой А.О.,

с участием представителя ответчика Прачиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кека Вадима Викторовича к ООО «ТрансСпецСтрой» о регистрации договора без участия стороны,

у с т а н о в и л:

истец дважды – 1 и 19 марта 2018 года не явился в судебное заседание, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.Согласно пункту 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Кека Вадима Викторовича к ООО «ТрансСпецСтрой» о регистрации договора без участия стороны.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете, по тем же основаниям.

Дополнительно разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию и опротестованию не подлежит.

Судья (подпись)Н.А. Кишенская

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-479/2018 Ленинского районного суда города Новосибирска.