Номер дела | 2-528/2016 (2-4985/2015;) ~ М-4631/2015 |
Дата суд акта | 22 марта 2016 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Андамов Н. М. |
ОТВЕТЧИК | Мэрия г.Новосибирска |
ОТВЕТЧИК | Казанцев П. В. |
Представитель и+о? | Поручаев В.В. |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
23 марта 2016 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.
с участием представителя стороны Поручаева В.В.
при секретаре Смердовой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНДАМОВА Назима Мамедовича к Мэрии г. Новосибирска, собственникам помещений МКД № по <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,
у с т а н о в и л :
Истец Андамов Н.М. обратился в Кировский районный суд с вышеуказанным иском.
Представитель ответчика – Мэрии г. Новосибирска представил в судебное заседание заявление о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства.
Судья, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает заявление представителя ответчика о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
В соответствии со статьей 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
Согласно ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В процессе рассмотрения дела было установлено, что истец Андамов Н.М. имеет статус индивидуального предпринимателя, состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска с ДД.ММ.ГГГГ. Из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46) следует, что собственники помещений в многоквартирном <адрес> и ИП Андамов Н.М. заключили договор аренды земельного участка, для реконструкции существующего магазина модульного типа в капитальный объект-магазин продовольственных товаров.
Таким образом, исходя из предмета указанного договора аренды земельного участка, размещение магазина продовольственных товаров на земельном участке, непосредственного связано с осуществлением Андамовым Н.М. предпринимательской деятельности.
При этом суд учитывает, что в соответствии с п.п. 3 п. 25 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении спора, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.
С учетом указанных разъяснений, надлежащим ответчиком по данному делу является Мэрия г. Новосибирска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции, а, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 134 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление представителя Мэрии г. Новосибирска - удовлетворить.
Прекратить производство по иску АНДАМОВА Назима Мамедовича к Мэрии г. Новосибирска, собственникам помещений МКД № по <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ ЛОРЕНЦ М.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Определение на 23.03.2016 г. в законную силу не вступило
Судья
Секретарь