Дело № 2-185/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 февраля 2014 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.

При секретаре Ширяевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гутикова Н. М. к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гутиков Н. М. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований Гутиков Н.М. указал, что он является собственником автомобиля «<данные изъяты>. /дата/ в 17 час 08 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> под управлением Гутикова Н.М., автогражданская ответственность которого застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением Сытник С.А., автогражданская ответственность которой застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в <данные изъяты>. Виновной в данном дорожно-транспортном происшествии была признана водитель автомобиля <данные изъяты> – Сытник С.А. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Для решения вопроса о взыскании суммы страхового возмещения он обратился к страховщику <данные изъяты> с заявлением о страховой выплате и предоставил поврежденное транспортное средство для проведения осмотра, оценки и определения размера подлежащих возмещению убытков. В результате проведенного осмотра и оценки поврежденного транспортного средства <данные изъяты> выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля, которое не соответствует реальному ущербу. Для определения стоимости восстановительного ремонта и размера утраты товарной стоимости транспортного средства Гутиков Н.М. обратился в <данные изъяты> Согласно отчету об оценке <данные изъяты> /дата/ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Гутикова Н.М. с учетом износа составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, что превышает сумму выплаченного страхового возмещения на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании Отчета об оценке <данные изъяты> /дата/ утрата товарной стоимости по состоянию на дату /дата/ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с <данные изъяты> в свою пользу: сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, сумму утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, стоимость проведения независимой оценки восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, стоимость проведения независимой оценки утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, стоимость оформления нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля из расчета: <данные изъяты>, стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Представитель истца Роганов А.Е., действующий на основании доверенности (л.д.37), в судебное заседание также не явился, направил заявление, в котором уточнил исковые требования, а именно, поддержал исковые требования в части взыскания суммы утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, стоимости проведения независимой оценки восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, стоимости проведения независимой оценки утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, стоимости оформления нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля, стоимости юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> Е.В. Сыромятникова, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № является Гутиков Н. М., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № (л.д. 32).

Судом установлено, что /дата/ в 17 часов 08 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением Гутикова Н.М., автогражданская ответственность которого застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> государственный № под управлением Сытник С.А., автогражданская ответственность которой застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в <данные изъяты> (л.д. 6).

Водителем автомобиля <данные изъяты> государственный № Сытник С.А. были нарушены п. 8.12 ПДД РФ, а также п. 2.7 ПДД РФ, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в действиях водителя Гутикова Н.М. нарушений не установлено (л.д. 6, 7).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный № получил механические повреждения (л.д.6).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно акту о страховом случае №, обстоятельства повреждения указанного автомобиля признаны ответчиком страховым случаем и в судебном заседании указанный факт также не оспаривался; размер ущерба определен в сумме <данные изъяты> рубля (л.д. 8).

Размер ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> государственный номер №, определен страховщиком на основании экспертного заключения № «<данные изъяты>» об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (л.д. 9-10).

Истец не согласен с указанным размером страхового возмещения, считает его заниженным.

В обоснование иного размера ущерба истец представил в суд отчет об оценке <данные изъяты> от /дата/ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Гутикова Н.М. с учетом износа составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д. 11-27). Истец также ссылается на утрату автомобилем товарной стоимости, размер которой в соответствии с отчетом № № от /дата/ г., составленным <данные изъяты>», составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.28-34).

В силу п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агре