Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

2445

/2014

20

марта

2014г.

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

судьи Бутырина А.В.,

при секретаре судебного заседания

с участием

представителя истца

представителя ответчика

Гасниковой К.В.

Грюнвальда А.И.

Шабанова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасова к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец Арзамасов А.Ю. обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 184 368 руб., понесенные судебные расходы, штраф.

В обоснование заявленных требований указал, что 17 декабря 2008 г. между ним и ответчиком заключён договор страхования транспортного средства. В период действия договора страхования 19 мая 2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. 21 мая 2009 г. им было подано извещение о наступлении страхового случая, после чего ответчиком автомобиль был направлен на автоэкспертизу, за проведение которой истец уплатил денежные средства в размере 1 200 рублей. 9 июня 2009 г. Арзамасов А.Ю. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы, однако страховое возмещение выплачено не было.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Грюнвальд А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика Шабанов М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, дал соответствующие пояснения.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ – юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.д.).

Судебным разбирательством установлено, что 17.12.2008г. между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства.

По данному договору был застрахован автомобиль Тойота Королла госномер У 188 РО сроком действия с 17.12.2008г. по 16.12.2009г. на условиях, определенных страховым полисом и Правилами страхования транспортных средств. (л.д.6-21) Страховые риски ущерб, угон, страховая сумма 300000 руб.

19.05.2009г. в 23.10 на пересечении ул.Широкая-Троллейная,1 в г.Новосибирске произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Королла госномер У 188 РО под управлением водителя Арзамасова А.Ю. и ГАЗ-3302 госномер Х 431 ТВ под управлением Рогачевского А.С. В результате ДТП автомобиль Тойота Королла поврежден, наступил страховой случай.

21 мая 2009 года истцом было подано извещение о наступлении страхового случая, после чего ответчиком автомобиль был направлен на проведение автоэкспертизы в ООО «Сибирская Ассистанская Компания», по результатам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 183 168 руб. За проведение автоэкспертизы истец заплатил 1200 руб.

Руководствуясь ст. 58 Правил страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» от 7 марта 2008 года, 9 июня истцом было подано заявление о выплате страхового возмещения и предоставлены все документы, необходимые для принятия решения о выплате страхового возмещения.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

По договору имущественного страхования могут быть застрахованы имущественные интересы, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930) (п. 2 ст. 929 ГК РФ).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п. 1 ст. 930 ГК РФ).

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (ст. 940 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о существенных условиях, предусмотренных в ст. 942 ГПК РФ, в том числе о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1 ст.943 ГК РФ).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 ГК РФ).

Страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования страховую премию – плату за страхование (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

В соответствии со ст. 60 Правил страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» от 7 марта 2008 года. Страховщик в срок не более 15-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов согласно ст. ст. 58 и 59 Правил обязан рассмотреть претензию Страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения, либо запросить дополнительные документы.

Согласно отчета № 2275 ООО «Сибирская Ассистанская Компания», по направлению страховщика рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца Тойота Королла без учета износа заменяемых запасных частей составила 183168 руб.

Суд принимает за основу данную оценку ущерба, поскольку доказательств причинения ущерба транспортному средству истца в ином размере в материалы дела не представлено, указанная оценка ответчиком не оспорена.

Также истцом произведены расходы по оплате оценочных услуг в размере 1200 руб.

В соответствии со ст.68 Правил страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» страховщик возмещает стоимость услуг по определению ущерба.

Судом в ходе рассмотрения дела была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Транспортный Союз Сибири».

Согласно экспертному заключению № 163-12 от 31.07.2012 г. (л.д. 124-136), повреждения передней части автомобиля Тойота Королла, регистрационный знак У 188 РО могли образоваться в результате ДТП, произошедшего 19.05.2009 года с автомобилем ГАЗ-3302, р/з Х 431 ТВ, при обстоятельствах, указанных в материалах дела.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы эксперта, изложенные в данном заключении, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, что подтверждается подписью эксперта в представленном в суд заключении.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом не принимаются, исходя из следующего.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч.1 ст.197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

По требованиям, связанным с имущественным страхованием установлен специальный срок исковой давности.

В соответствии со статьёй 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования составляет два года.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

После наступле