Дело №2-2655/2014

Поступило в суд 24.06.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2014 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

ВС О С Т А В Е:

Председательствующего судьиКузнецовой Н.Е.,

С участием представителя истцаПермякова И.А.,

При секретареБогдановой О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Савченко И. П. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Савченко И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что xx.xx.xxxx между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Дудкиным М.Л. был заключен кредитный договор __

Согласно п. __ Кредитного договора банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика __ что подтверждается мемориальным ордером __ от xx.xx.xxxx.

В соотвествии с пунктами __ кредитного договора заемщик обязался производить возврат кредита, согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 13,5% годовых.

Однако в течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Пунктом __ кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку, направив письменное сообщение об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов. В силу данного пункта договора банк направил ответчику xx.xx.xxxx уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до xx.xx.xxxx.

Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения.

Кроме того, согласно условиям кредитного договора при нарушении сроков возврата суммы обязательств и/или уплаты начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 4.2) и неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый случай нарушения заемщиком указанных обязательств (п. 4.3).

В соотвествии с п. __ кредитного договора, кредит был предоставлен для целевого использования на приобретение Савченко И.П. по договору купли-продажи __ от xx.xx.xxxx в собственность квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., стоимостью <данные изъяты> рублей, которая в силу п. __ вышеуказанного договора купли-продажи считается находящейся в залоге у кредитора в силу закона с момента государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности покупателя на квартиру.

Договор купли-продажи квартиры __ от xx.xx.xxxx зарегистрирован в ЕГРН за __ от xx.xx.xxxx, ипотека зарегистрирована в ЕГРП за __ от xx.xx.xxxx.

В соотвествии с отчетом __ об оценке рыночной и ликвидационной стоимости недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ... по состоянию на xx.xx.xxxx составляет <данные изъяты> рублей.

До момента обращения истца в суд ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем задолженность Савченко И.П. перед банком на xx.xx.xxxx составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность по уплате основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка, начисленная за нарушение сроков пролонгации договора страхования – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с учетом фактического погашения, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на проведение оценки квартиры в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., определить способ продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» Пермяков И.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, доводы, изложенные в иске подтвердил и просил требования истца удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Савченко И.П. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению (л.д. 94, 95), предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением. Судебные повестки были возвращены в адрес суда с отметкой почты «За истечением срока хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 №221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343 введены в действие Особые условия приема, вручения и возврата почтовых отправлений из разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли из разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечение семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть отнесено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Савченко И.П.

По правилам ст. 233-244 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, исковые требования банка обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 1 и ч.2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено:

xx.xx.xxxx между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Савченко И.П. был заключен кредитный договор №__ о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей под 13,5% годовых на срок 180 месяцев (л.д. 12-15). Данный кредит был предоставлен Савченко И.П. для целевого использования на приобретение ответчиком по договору купли-продажи №__ от xx.xx.xxxx в собственность по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно п.__ кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и суммы погашения основного долга. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за основу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения указанного договора составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается п. __ договора и графиком платежей (л.д. 14, 18-20).

С данными условиями кредитного договора, ответчик был ознакомлен, о чем имеются его подписи на каждой странице кредитного договора.

Также ответчик был ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита и графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, о чем в указанных документах на каждой странице имеются собственноручные подписи ответчика, которые он не оспаривал (л.д.18-20).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от xx.xx.xxxx (л.д. 28).

Из представленной на л.д. 22-24 копии договора купли-продажи квартиры № __ усматривается, что xx.xx.xxxx ответчиком приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., право собственности на указанную квартиру зарегистрировано xx.xx.xxxx с существующими ограничениями в виде ипотеки в силу закона, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 29).

Однако как следует из представленного на л.д. 47-57 расчета задолженности, выписки из лицевого счета ответчика (л.д.57-64), ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

Пунктом __ договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное сообщение об этом заемщику не менее, чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному выше кредитному договору, задолженность перед банком по состоянию на xx.xx.xxxx составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма просроченной задолженности по процентам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными денежными средствами, <данные изъяты> рублей – неустойка, начисленная на нарушение сроков пролонгации договора страхования.

Истец воспользовался предоставленным ему правом и направил в адрес ответчика требование, согласно которого просил погасить всю задолженность по кредитному договору в срок xx.xx.xxxx в размере по состоянию на дату погашения (л.д. 30-31). Однако указанное требование банка было остановлено ответчиком без удовлетворения.

Оценивая указанные доказательства по делу в совокупности с условиями кредитного договора, выше названными нормами права, судом установлено, что в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора у истца возникло право требовать досрочного погашения суммы кредита и уплаты начисленных процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. __ и __ кредитного договора при нарушении сроков возврата суммы обязательства и/или уплаты начисленных по обязательству процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п. __ договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый случай нарушения заемщиком указанных обязательств.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 47-57) банком начислена ответчику неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка за нарушение сроков пролонгации договора страхования в размере <данные изъяты> рублей. на просроченный основной долг и просроченные проценты, их размер составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Судом проверен расчет представленный истцом на соответствие его условиям договора и положениям статьи 319 ГК РФ, суд находит его верным. Кроме того, ответчик в судебное заседание не явился, данный расчет не оспорил.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер начисленной истцом неустойки за нарушение сроков возврата кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойки за нарушение сроков пролонгации договора страхования в сумме <данные изъяты> рублей, обстоятельства нарушения ответчиком обязательств, период просрочки, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

В силу изложенного с ответчика Савченко И.П. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам <данные изъяты>