Номер дела | 2а-1632/2017 ~ М-965/2017 |
Дата суд акта | 12 мая 2017 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Белоус Е. И. |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Военный комиссариат НСО по Октябрьскоиму, Железнодорожному и Центральному р/ну |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Призывная комиссия ЦО г. Новосибирска |
Представитель ответчика | Пругова А.Н. |
2а-1632/2017
12.05.2017г.г.Новосибирск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Васильевой Е.В., рассмотрев ходатайство Белоуса Евгения Игоревича, о восстановлении пропущенного процессуального срока,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Белоус Е.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Военному комиссариату Новосибирской области по Октябрьскому, Железнодорожному и Центральному районам г.Новосибирска и Призывной комиссии Центрального округа г.Новосибирска, о признании решения призывной комиссии Центрального округа г.Новосибирска незаконным, об обязании военного комиссариата Новосибирской области выдать военный билет, при этом просит суд восстановить ему пропущенный процессуальный срок, для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В ходатайстве Белоус Е.И. указал, что xx.xx.xxxx года, когда было заседание призывной комиссии Центрального округа г.Новосибирска, ему пояснили, что справку взамен военного билета он сможет получить через две недели в отделе военного комиссариата по адресу: г.Новосибирск, .... Через две недели он обратился по указанному адресу в кабинет __ Ему пояснили, что в данный момент не могут выдать справку, так как его дело и заключение призывной комиссии к ним ещё не поступило. Через неделю он повторно обратился к ним, ему так же не предоставили справку, пояснили, что после того, как к ним придет его дело и заключение призывной комиссии, справка взамен военного билета будет выдана по истечении xx.xx.xxxx дней. На xx.xx.xxxx года справка ещё не была готова.
С xx.xx.xxxx года ему пришлось уехать из г.Новосибирск по семейным обстоятельствам.
При этом, перед отъездом сотрудница отдела военного комиссариата из кабинета __ пояснила, что у нее отпуск с конца xx.xx.xxxx года. По xx.xx.xxxx, и справку можно будет получить только после xx.xx.xxxx года. xx.xx.xxxx года он обратился в отдел военного комиссариата по адресу ... кабинет __ за выдачей ему справки взамен военного билета. Ему пояснили, что в данный момент не могут выдать справку, так как у них нет бланков и сказали позвонить xx.xx.xxxx года. Он позвонил xx.xx.xxxx, ему сказали, что справка готова, но не подписана, так как нет руководителя, и сказали прийти xx.xx.xxxx года за справкой.
Справку взамен военного билета он получил xx.xx.xxxx года, о чем расписался в журнале выдаче. После этого им были направлены жалобы в Военный комиссариат Новосибирской области г.Новосибирск ... xx.xx.xxxx.xx.xx.xxxx __ Военному прокурору Новосибирского гарнизона, г.Новосибирск, ....
Последний ответ на жалобу поступил xx.xx.xxxx. от Министерства обороны РФ Федерального казенного учреждения «xx.xx.xxxx».
xx.xx.xxxx года в военном комиссариате г.Новосибирска по адресу xx.xx.xxxx им было написано заявление об оформлении и предоставление ему выписки из протокола заседания призывной комиссии Центрального округа г.Новосибирска.
xx.xx.xxxx года им была получена выписка из протокола заседания призывной комиссии Центрального округа г.Новосибирска, о чем свидетельствует его подпись в журнале выдачи документов.
В судебном заседании Белоус Е.И. поддержал доводы ходатайства.
Представитель ответчиков по доверенностям Пругова А.Н., в судебном заседании просила суд в ходатайстве, о восстановлении пропущенного процессуального срока, отказать.
Суд считает, что в ходатайстве Белоуса Е.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока, следует отказать.
Согласно ст.94 КАС Р.Ф., право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.
Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.
Согласно ст.95 КАС Р.Ф. лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).
На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.
Из обстоятельств дела видно, что Белоус Е.И. xx.xx.xxxx года, присутствовал на заседании призывной комиссии Центрального округа г.Новосибирска, знал о принятом в отношении его решении, мог написать заявление об оформлении и предоставление ему выписки из протокола заседания призывной комиссии Центрального округа г.Новосибирска, мог в установленном порядке и срок обжаловать оспариваемое им решение.
Однако Белоус Е.И., этого не сделал, подал административное исковое заявление в суд только xx.xx.xxxx т.е. через xx.xx.xxxx месяцев после принятия решения.
При этом причины пропуска процессуального срока, указанные Белоусом Е.И., по мнению суда не являются уважительными и ничем не подтверждены.
Указанные причины (выезд за пределы Новосибирской области, не выдача справки взамен военного билета), ничем не подтверждены и по мнению суда не являются основанием к восстановлению процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.94,95 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В ходатайстве Белоуса Е. И., о восстановлении пропущенного процессуального срока, по его административному исковому заявлению административным ответчикам Военному комиссариату Новосибирской области по Октябрьскому, Железнодорожному и Центральному районам г.Новосибирска и Призывной комиссии Центрального округа г.Новосибирска, о признании решения призывной комиссии Центрального округа г.Новосибирска незаконным, об обязании военного комиссариата Новосибирской области выдать военный билет – отказать.
Административное исковое заявление Белоуса Е. И. к административным ответчикам Военному комиссариату Новосибирской области по Октябрьскому, Железнодорожному и Центральному районам г.Новосибирска и Призывной комиссии Центрального округа г.Новосибирска, о признании решения призывной комиссии Центрального округа г.Новосибирска незаконным, об обязании военного комиссариата Новосибирской области выдать военный билет, возвратить административному истцу Белоусу Е.И.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Новосибирский областной суд, через данный суд.
Судья:Елапов Ю.В.