Дело № 1- 938/2014

Поступило в суд 14.11.2013г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 17 марта 2014 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Ткачевой О.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Леоновой Ж.Б.,

подсудимого Дранова В.А.,

защитника - адвоката Черемисина В.Н., представившей ордер № 777 от 17.12.2013 г.,

потерпевшего ФИО2,

представителя потерпевшего - адвоката Тарало А.В., представившего ордер № 010703 от 20.12.13г.,

при секретаре Иванкиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дранова Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, имеющего средне-специальное образование, разведенного, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дранов В.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью человека, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

29.07.2013 года около 22 часов 30 минут Дранов В.А. подъехал на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № региона вместе со своим знакомым ФИО7 к воротам металлобазы, расположенной по <адрес>, где ФИО7 должен был встретиться со знакомым ФИО2, с целью выяснения возникших между ними к тому времени личных неприязненных отношений. При этом Дранов В.А. по просьбе ФИО7 взял с собой травматический пистолет «<данные изъяты>», заряженный четырьмя патронами, для того, чтобы в случае конфликта между ФИО7 и ФИО2 его применить. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО2 и ФИО7 встретились у ворот маталлобазы по <адрес> и между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО7 крикнул стрелять стоящему с правой стороны передней пассажирской двери автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № региона Дранову В.А. В это время, у Дранова В.А., выступающего со стороны ФИО7, увидевшего неизбежность конфликта между ФИО2 и ФИО7 на почве возникших между ними личных неприязненных взаимоотношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Реализуя свой преступный умысел, 29.07.2013 года в 22 часа 30 минут, Дранов В.А. держа травматический пистолет «<данные изъяты>» в правой руке и применяя его в качестве орудия совершения преступления, направил пистолет в сторону ФИО2, стоящего у ворот металлобазы по <адрес> и, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, умышленно произвел один выстрел в сторону ФИО2 причинив тем самым ему рану на передненаружной поверхности правого плеча, в средней трети. Сразу после этого ФИО2 взяв в руки с целью самообороны стоящую у ворот металлическую арматуру, направился в сторону автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № региона, где находились Дранов В.А. и ФИО7 В свою очередь Дранов В.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, продолжая удерживать травматический пистолет «<данные изъяты>» в правой руке, направляя его в сторону ФИО2, используя пистолет в качестве орудия совершения преступления, умышленно произвел три выстрела в направлении двигающегося в сторону автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № региона ФИО2 причинив тем самым ФИО2 травму правого глаза в виде гематомы и отека мягких тканей на веках глаза, раны на нижнем веке, размозжения правого глазного яблока. После чего Дранов В.А. с места совершения преступления скрылся.

Своими преступными действиями, Дранов В.А. умышленно причинил ФИО2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 6357 от 25.09.2013 года, следующие телесные повреждения:

- травму правого глаза в виде гематомы и отека мягких тканей на веках глаза, раны на нижнем веке, размозжения правого глазного яблока, с наличием инородного тела (пуля) в орбите, с последующим удалением глазного яблока, перелом верхней, нижней и внутренней стенок правой орбиты, с умеренным смещением отломков, перелом решетчатой кости справа, с образованием контузионного очага в правой височной доле.

Вышеуказанная травма правого глаза, повлекла за собой 45 % стойкой утраты общей трудоспособности, и, учитывая это, вышеуказанное телесное повреждение оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов).

- рану (с наличием пули грибовидной формы, удаленной при операции) на передненаружной поверхности правого плеча в средней трети (направление раневого канала спереди назад и кнутри), которой был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск на сумму 1 200 000 рублей.

Подсудимый Дранов В.А. вину в совершении указанного преступления признал частично и пояснил, что с потерпевшим знаком не был, неприязни к тому не испытывал. Он произвел выстрелы, поскольку потерпевший на него нападал, между тем, возможно, превысил пределы необходимой обороны. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов ему позвонил ФИО7, попросил съездить с ним на встречу к бывшему молодому человеку ФИО13– ФИО2, чтобы поговорить и выяснить отношения. ФИО7 сказал, что ФИО2 неадекватный человек и может оказаться не один, поэтому попросил взять с собой травматический пистолет «<данные изъяты>», который он ранее нашел в парке «<данные изъяты>». Они с ФИО7 поехали на <адрес>, проехали к воротам базы на <адрес>, остановились в трех метрах от ворот. ФИО7 позвонил ФИО2, сказал, что они приехали. Через несколько минут из ворот вышли потерпевший и еще один молодой человек в нетрезвом состоянии. ФИО2 и ФИО7 отошли и стали разговаривать. Через минуту разговора ФИО2 побежал к воротам, достал металлическую арматуру длиной около 1,5 метров, и двинулся в сторону ФИО7, пытаясь того ударить. Он вышел из машины и наблюдал за происходящим. ФИО2 не попал по ФИО7 и стал бить по машине. Он в этот момент достал пистолет. ФИО7 находился возле багажника. Нанеся три удара арматурой по автомобилю, ФИО2 увидел его, стоящего с правой стороны автомобиля, и двинулся в его сторону. Расстояние между ним и ФИО2 было около 1,5 метров. Он, ФИО7 и ФИО2 в адрес друг друга угроз не высказывали. Испугавшись, он побежал от ФИО2, вытянув назад в сторону ФИО2 руку с пистолетом, т.к. хотел напугать его. В этот момент ФИО7 крикнул: «Стреляй!» Он испугался, подумал, что ФИО2 его преследует, может ударить металлической арматурой, хотел, чтобы тот прекратил свои действия, и произвел, не целясь, 4 выстрела, отбежал примерно на 5 метров, обернулся и увидел, что ФИО2 побежал от правой пассажирской двери в сторону ворот, крикнув, что это все им припомнит. Он произвел выстрелы, т.к. испугался, хотя, возможно, он мог просто убежать от ФИО2 ФИО7 находился в это время за автомобилем. Потом они с ФИО7 сели в машину и поехали на <адрес> к его дому, там ФИО7 поставил машину и вызвал сотрудников страховой компании. Гильзы из машины он не выкидывал, пистолет потом выбросил в карьер. О том, что ФИО2 нанесены телесные повреждения, он узнал на следующий день от ФИО7, который был в полиции. Умысла на причинение вреда здоровью ФИО2 у него не было, стрелял он не прицельно. Извинения ФИО2 он приносил во время очной ставки.

Аналогичные показания подсудимый Дранов В.А. давал в ходе очной ставки со свидетелем ФИО7 (л.д.79-81), со потерпевшим ФИО2 (л.д.125-130).

Однако, суд считает, что вина подсудимого Дранова В.А. в совершении данного преступления, доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании и на стадии следствия пояснил, что ранее с подсудимым знаком не был, с ФИО7 общался по телефону. 29.07.2013г. около 18.00-20.00 часов ему позвонил ФИО8, предложил встретиться и поговорить по поводу ФИО21, с которой он ранее сожительствовал, и, расставшись, угроз ни ей, ни ее ребенку не высказывал. Он согласился и сообщил адрес своего места работы. Когда ФИО7 приехал, он вышел из ворот один, в руках ничего не было, под фонарем, на расстоянии 10 метров от ворот и 2-3 метрах от забора стояла машина, у передней части которой находился ФИО7 Он подошел к последнему, стал разговаривать, затем они перешли на нецензурную брань, после чего ФИО22 закричал: «Давай!» Он не понял, что имелось в виду, однако в это время в машине открылась правая передняя дверь, он услышал выстрел, ощутил сильную боль в правой руке и пошел к воротам. ФИО23 стоял у капота впереди машины с левой стороны. Около ворот он взял арматуру, длиной около метра, и побежал в сторону машины ФИО7 В этот момент прозвучало 3-4 выстрела, на расстоянии 2-3 метров от автомобиля, он почувствовал боль в области головы. Он бежал молча, остановился перед машиной и стал арматурой бить по машине. В этот момент ФИО24 отбежал в кусты. По машине он нанес 5-6 ударов, никого возле машины не видя, поскольку было темно, и глаза заливала кровь. Он бил по машине со злости из-за выстрелов, угроз не высказывал ни до, ни после выстрелов. Кто производил выстрелы, не видел, так как машина стояла за фонарем, который светил прямо в глаза, видел только огонь от выстрелов. Подсудимого он не видел, но видел силуэт человека около машины. При опасности ФИО9 и подсудимый могли убежать, так как пространство около машины ничем не ограничивалось. Затем он вернулся за ворота на территорию предприятия, сел на лавку. У него болела голова, лилась кровь. Приехал его брат и увез его в ГКБ №34. Действиями подсудимого ему были причинены следующие телесные повреждения: ранение правой руки, удален глаз, вследствие чего ухудшилось зрение и память. Лечение он проходил в течение 2-3 месяцев. Просит взыскать с подсудимого 1 200 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Аналогичные показания потерпевший ФИО2 давал в ходе очной ставки с подсудимым Драновым В.А. (л.д.125-130), со свидетелем ФИО7 (л.д.131-135).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что с подсудимым знакома около 4 лет. 29.07.2013г. у нее с мужем ФИО7 состоялся разговор о его изменах с ФИО25, в результате которого ФИО7 решил не разрушать семью и поехал сообщить ФИО26 об этом. Вернулся он поздно ночью, сказав, что с ФИО27 он расстался, т.к. ее друг разбил ему машину. Утром она увидела, что стекла машины разбиты. Затем ФИО7 задержали сотрудники полиции. Приехав в полицию, она узнала, что вечером 29.07.2013г. Дранов В.А. стрелял в какого-то человека. Дранова В.А. характеризует как доброго, неконфликтного, неагрессивного человека.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что потерпевший приходится ему родным братом. 29.07.2013г. его брат находился на работе на <адрес>. Вечером он приехал забрать брата с работы в темное время суток и увидел у вагончика брата, лежащего без сознания, положил того в машину и отвез в 34 больницу. У брата была в крови рука и опухший глаз. Брат ему сказал, что когда он вышел за ворота, в него сразу начал кто-то стрелять.

Из показаний свидетеля ФИО11 в ходе следствия (л.д. 67-68) следует, что в целом он давал аналогичные показания, конкретизируя, что брат ему рассказывал, что когда он вышел к воротам, то увидел машину, из которой вышел ухажер ФИО13 и пошел к нему, а в машине с правой стороны на переднем водительском сиденье был еще парень. Брат спросил, что надо. И неожиданно первый мужчина крикнул парню в машине: «Давай!», и тут же открылась дверь, и парень стал стрелять. Первый выстрел попал в правое плечо брата. Брат нагнулся от боли, и в это время второй выстрел пришелся по правому глазу. Брат вспомнил, что рядом стоит металлическая арматура, схватил ее и выбежал к машине. В ярости набросился на машину и пару раз ударил по стеклу. В машине сидели оба парня, после ударов они уехали. Оглашенные показания свидетель ФИО11 подтвердил.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что он работает охранником на <адрес>. Потерпевшего ранее видел. 29.07.2013г. вечером потерпевший сказал, что ему нужно выйти за ворота, т.к. к нему кто-то приехал. Потерпевший один вышел за ворота, при этом, он не видел было ли у него что-то в руках. Спустя 2-3 минуты он услышал 4 хлопка. После чего потерпевший зашел обратно, держась рукой за глаз. Крови он не видел, т.к. было темно. Потом он узнал, что потерпевший ранен, предложил вызвать «скорую помощь», но потерпевший отказался, т.к. за ним должен был приехать брат. Приехал брат и увез потерпевшего. На следующий день он видел за воротами мелкие стекла, железной арматуры не видел.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что с потерпевшим знакома около полутора лет, со свидетелем ФИО7 знакома около года. 29.07.2013г. вечером она поругалась с ФИО7, т.к. она отказалась с ним жить. ФИО7 знал о том, что ранее она общалась с потерпевшим. Через полтора-два часа ФИО7 позвонил и сказал, что поедет разбираться к ФИО2 До этого ФИО7 выкрал у нее телефон и переписал все номера телефонов. В 23-00 часа позвонил ФИО7, сказал, что приехал к ФИО2, хотел поговорить с ним, но тот выбежал и разбил ему монтировкой машину. ФИО7 не говорил, что ФИО2 пытался ударить его. ФИО7 сказал, что приехал разговаривать с ФИО2 с незнакомым парнем, которого подвозил, ФИО2 выбежал с монтировкой, а парень стоял рядом с машиной, курил, потом выстрелил в ФИО2 и убежал. ФИО7 ей говорил, что Дранов В.А. купил пистолет и они решили на ком-нибудь его испробовать. В списке телефонных номеров, которые с ее телефона переписал ФИО7, первым стоял ФИО2 и поэтому, как рассказывал ФИО7, они решили испробовать пистолет Дранова В.А. на ФИО2 29.07.2013г. около 21 часа ей звонил ФИО2, которому она рассказала о конфликте с ФИО7, а также о том, что ФИО7 собирается ехать к нему. ФИО2 сказал, что ему не о чем разговаривать с ФИО7 В 4 часа утра приехали сотрудники полиции, пояснили, что ФИО7 приезжал к ФИО2, и ФИО2 лежит в больнице с травмой.

Из показаний свидетеля ФИО13 в ходе следствия (л.д. 42-44) следует кроме того, что ДД.ММ.ГГГГ в разговоре с ФИО7 она рассказала, что ФИО2, с которым она ранее проживала, постоянно звонит ей, просит к нему вернуться, в противном случае угрожает ей и ребенку, Ночью ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО7 и пояснил, что приехал с кем-то на работу к ФИО2, с которым поздоровался, но последний зашел обратно в ворота и вышел уже с арматурой в руках и разбил машину, мужчина, приехавший с ним, в этот момент выстрелил в ФИО2 Оглашенные показания свидетель ФИО13 подтвердила, также пояснив, что действительно был случай, что ФИО16 выбил дверь ее квартиры, но считает тем не менее, его человеком уравновешенным, спокойным.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что с подсудимым работает с 2009 года, потерпевшего ранее не знал. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ФИО13, поскольку собирался к ней переехать. ФИО13 сказала, что она общается еще с ФИО2, но ни с кем из них жить не будет, вернется к мужу, и ФИО2 из-за этого угрожает ей и ребенку. Вечером он позвонил ФИО2, который настоял на встрече на месте работы по <адрес> ФИО13 он знал, что ФИО2 может вести себя неадекватно, применить силу, выше ростом и крупнее, поэтому позвал с собой Дранова В.А., которому предложил взять пистолет «<данные изъяты>». Они с подсудимым приехали на работу к ФИО2 на автомобиле «<данные изъяты>», он позвонил ФИО2 Открылись ворота, ФИО2 с кем-то вышел, но подошел к машине один, второй человек остался у ворот. Он подошел к ФИО2, Дранов остановился у машины. Он передал ФИО2 разговор с ФИО13, тот нецензурно выразился, сказал: «Подожди!» и вернулся в ворота. Стоящий у ворот человек сказал ему: «Не делай этого!». Он остался у машины. Ворота от машины были на расстоянии 5 метров. ФИО2 взял за воротами металлический прут и побежал, замахиваясь, в его сторону. Он отскочил в сторону и удар ФИО2 прутом пришелся по асфальт