Дело __xx.xx.xxxx г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09 » февраля xx.xx.xxxx года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Курановой Л.А.,

с участием представителя истца Пермякова И.А.,

ответчика М.С.Гапонько,

при секретаре Поротиковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Гапонько Максиму Сергеевичу, Гапонько Сергею Тимофеевичу о взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Гапонько Максиму Сергеевичу, Гапонько Сергею Тимофеевичу о взыскании задолженности по договору кредита.

Представитель истца в исковом заявлении указал, что банком с ответчиком Гапонько М.С. xx.xx.xxxx года был заключён кредитный договор, по которому банк предоставил ему кредит в сумме 250 000 рублей под 16,9 % годовых со сроками возврата основного долга и уплаты процентов по условиям, предусмотренным кредитным договором, согласно графика, в срок до xx.xx.xxxx года.

Банком свои обязательства выполнены полностью, указанные перечисления были произведены на лицевой счет Гапонько М.С., открытый в банке, на основании заявления на выдачу кредита. Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не были исполнены. Ответчик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором, гашение кредита и процентов по нему производились последний раз xx.xx.xxxx года, за период с момента получения кредита Гапонько М.С. уплачено в счет погашения кредита всего 265 237 рублей 78 копеек.

В связи с систематическим нарушением графика оплаты задолженности, банк потребовал досрочного возврата суммы кредита и процентов, а также неустойки. О чём заёмщику xx.xx.xxxx года было направлено уведомление.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика перед банком между банком и ответчиком Гапонько С.Т. был заключен договор поручительства.

Представитель истца просит взыскать с Гапонько Максима Сергеевича, Гапонько Сергея Тимофеевича солидарно в пользу банка сумму задолженности по кредиту в размере 192593 рубля 86 копеек, в том числе: сумму основного долга по кредиту 98 311 рубль 69 копеек, проценты за пользование кредитом 17 253 рубля 38 копеек, сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 61 925 рублей 63 копейки, сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом 15 103 рубля 16 копеек, госпошлину в сумме 5 051 рубль 88 копеек, а также проценты за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В судебном заседании представитель истца Пермяков И.А. исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что Гапонько М.С. допущена длительная просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, на извещение о необходимости погасить задолженность и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик не отреагировал.

Ответчик Гапонько М.С. в судебном заседании иск признал частично, признал сумму основного долга и сумму процентов по кредиту, просил суд снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Гапонько С.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке, уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Гапонько М.С., исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично на основании ст.309, 310, 314, 333, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ч. 2 ст. 207 ГПК РФ.

Сторонами установлена договорная подсудность споров, возникающих в рамках договора – федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района (п. 7.5.2. договора).

Судом установлено, что между ОАО «УРАЛСИБ» и Гапонько М.С. xx.xx.xxxx года был заключён кредитный договор, по которому банк предоставил ему кредит в сумме 250 000 рублей под 16,9 % годовых со сроками возврата основного долга и уплаты процентов по условиям, предусмотренным кредитным договором __ от xx.xx.xxxx года, что следует из заявления на выдачу кредита, копии кредитного договора (л.д. 7-9,11).

Пунктом 1.1, 1.3 договора предусмотрено, что заёмщик обязуется принять, использовать по назначению и возвратить кредит в срок до xx.xx.xxxx года. Согласно п. 6.3. договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита, любых иных срочных обязательств, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик должен был исполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в сроки, установленные графиком (л.д. 10).

Банком свои обязательства по договору выполнены в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита, мемориальным ордером (л.д. 13,17).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов, в соответствии с условиями возврата кредита, предусмотренные договором не осуществляет.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика перед банком между банком и ответчиком Гапонько С.Т. был заключен договор поручительства (л.д. 14-15).

Согласно п. 1.1., 2.1., 2.2. договора поручительства соответчик обязан перед банком нести солидарно с заёмщиком ответственность за исполнение принятых заёмщиком обязательств по договору кредита.

В связи со систематическим нарушением графика оплаты задолженности, Банк потребовал досрочного возврата суммы кредита и процентов, а также неустойки. О чём заёмщику и поручителю направлено уведомление (л.д. 22,23,24).

По состоянию на xx.xx.xxxx года за Гапонько М.С. числится задолженность в размере 192 593 рубля 86 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредиту 98 311 рубль 69 копеек, проценты за пользование кредитом 17 253 рубля 38 копеек, сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 61 925 рублей 63 копейки, сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом 15 103 рубля 16 копеек, согласно расчету задолженности (л.д. 25-33).

На извещение о необходимости погасить задолженность и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик не отреагировал, согласно пояснениям представителя истца.

В настоящее время срок возврата кредита истёк. Кредит не погашен.

Суд, считает, что неустойка, указанная банком, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и на основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита до 10000 рублей, в связи с нарушением сроков уплаты процентов до 5 000 рублей.

Расходы по госпошлине суд полагает подлежащими взысканию пропорционально взысканной сумме на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ч.1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») солидарно с ответчиков Гапонько Максима Сергеевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирск, проживающего по адресу г.Новосибирск ..., Гапонько Сергея Тимофеевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца д. Кордон Северного района Новосибирской области, проживающего ..., задолженность по основному долгу 98 311 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом 17 253 рублей 38 копеек, сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 10 000 рублей 00 копеек, сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом 5 000 рублей 00 копеек, госпошлину в сумме 3 811 рублей 30 копеек, а всего 134 376 (сто тридцать четыре тысячи триста семьдесят шесть ) рублей 37 копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») солидарно с ответчиков Гапонько Максима Сергеевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирск, проживающего по адресу г.Новосибирск ..., Гапонько Сергея Тимофеевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца д. Кордон Северного района Новосибирской области, проживающего ..., проценты за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга на момент начисления за период с xx.xx.xxxx года по день фактического погашения кредита.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья «подпись» Куранова Л.А.

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах гражданского дела __

Судья- Секретарь-

Решение вступило в силу «_____»___________________xx.xx.xxxx года

Судья-