Номер дела 2-2245/2012 ~ М-1653/2012
Дата суд акта 18 июня 2012 г.
Категория гражданского дела О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Редькин В. А.
ОТВЕТЧИК ОАО КБ "Пойдем!"
Представитель истца Данилова Е.П.
Представитель ответчика Зайцев А.П.

Дело № 2- 2245/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2012 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Л.А. Курановой,

с участием представителя истцаДаниловой Е.П.,

представителя ответчикаЗайцева А.П.,

при секретаре Поротиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькина Владимира Александровича к ООО КБ «Пойдём!» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Редькин В.А. обратился в суд с иском к ОАО КБ «Пойдём!» о признании недействительным условий кредитного договора в части, возврате неосновательно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов на представителя.

В обоснование требований указал, что xx.xx.xxxxг. заключил с ОАО «Инвестиционный Городской Банк» кредитный договор __ на сумму 260 015 рублей 60 копеек сроком на 36 месяцев под 17,99% годовых с ежемесячным платежом в 12 909,21 рублей.

В апреле xx.xx.xxxx года истец узнал, что банк включил в кредитный договор условие, ущемляющее его права как потребителя, а именно: согласно условиям указанного договора (заявления-оферты) банк возложил на него обязанность по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Согласно условиям договора комиссия за обслуживание ссудного счета составила 3 510,21 рублей.

Ссылаясь на п.2 ст.16,п.2 ст.10,п.2 ст.5. ст.37, ст.15,п.4 ст.12, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», Информационное письмо Банка России от xx.xx.xxxxг. __ Положение Центрального банка РФ от xx.xx.xxxxг. __ ст.4 ФЗ от xx.xx.xxxxг. №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», п.1 ст.819 ГК РФ, ст.779, ст.395 ГК РФ, считает указанное положение недействительным, ущемляющим его права как потребителя, просит признать недействительными условия кредитного договора __ отxx.xx.xxxxг., согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты ежемесячной комиссии за обслуживание кредита;применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора __ от xx.xx.xxxxг., обязав ОАО Коммерческий банк «Пойдём» возвратить ему неосновательно удержанные (списанные) денежные средства в сумме 126 367 рублей 58 копеек; взыскать с ОАО КБ «ПОЙДЁМ» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору __ от xx.xx.xxxxг. 17 271 рубль 16 копеек; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000рублей; расходы судебные расходы на представителя в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Данилова Е.П., представитель ответчика ОАО КБ «Пойдём!» - Зайцев А.П. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от иска в полном объеме, ответчик ОАО КБ «Пойдём!» выплачивает истцу в качестве возврата комиссии за ведение ссудного счета 100 000 рублей 00 копеек в двадцатидневный срок с момента утверждения мирового соглашения судом.

Истец Редькин В.А. в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом.

Представителям истца и ответчика предоставлено право заключения мирового соглашения, согласно копиям доверенностей, имеющихся в материалах дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны имеют право на разрешение дела миром.

Суд, выслушав представителей сторон полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч.3 ст.173, ст. 221 ГПКРФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Редькина Владимира Александровича к ООО КБ «Пойдём!» о защите прав потребителей, мировое соглашение, по условиям которого ответчик ОАО КБ «Пойдём!» обязуется в течение двадцати календарных дней с момента подписания мирового соглашения выплатить Редькину Владимиру Александровичув качестве возврата комиссии за ведение ссудного счёта по кредитному договору __ от xx.xx.xxxxг. сумму100 000 (сто тысяч) рублей.

Редькин Владимир Александрович отказывается от исковых требований к ОАО КБ «Пойдем!» в полном объеме.

Производство по делу по иску Редькина Владимира Александровича к ООО КБ «Пойдём!» о защите прав потребителей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья «подпись» Л.А.Куранова

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2245 /2012

Судья-Секретарь-

Определение вступило в силу «_____» ___________________ 2012 года

Судья-