Номер дела | 2-2245/2012 ~ М-1653/2012 |
Дата суд акта | 18 июня 2012 г. |
Категория гражданского дела | О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Редькин В. А. |
ОТВЕТЧИК | ОАО КБ "Пойдем!" |
Представитель истца | Данилова Е.П. |
Представитель ответчика | Зайцев А.П. |
Дело № 2- 2245/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2012 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи Л.А. Курановой,
с участием представителя истцаДаниловой Е.П.,
представителя ответчикаЗайцева А.П.,
при секретаре Поротиковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькина Владимира Александровича к ООО КБ «Пойдём!» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Редькин В.А. обратился в суд с иском к ОАО КБ «Пойдём!» о признании недействительным условий кредитного договора в части, возврате неосновательно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов на представителя.
В обоснование требований указал, что xx.xx.xxxxг. заключил с ОАО «Инвестиционный Городской Банк» кредитный договор __ на сумму 260 015 рублей 60 копеек сроком на 36 месяцев под 17,99% годовых с ежемесячным платежом в 12 909,21 рублей.
В апреле xx.xx.xxxx года истец узнал, что банк включил в кредитный договор условие, ущемляющее его права как потребителя, а именно: согласно условиям указанного договора (заявления-оферты) банк возложил на него обязанность по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Согласно условиям договора комиссия за обслуживание ссудного счета составила 3 510,21 рублей.
Ссылаясь на п.2 ст.16,п.2 ст.10,п.2 ст.5. ст.37, ст.15,п.4 ст.12, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», Информационное письмо Банка России от xx.xx.xxxxг. __ Положение Центрального банка РФ от xx.xx.xxxxг. __ ст.4 ФЗ от xx.xx.xxxxг. №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», п.1 ст.819 ГК РФ, ст.779, ст.395 ГК РФ, считает указанное положение недействительным, ущемляющим его права как потребителя, просит признать недействительными условия кредитного договора __ отxx.xx.xxxxг., согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты ежемесячной комиссии за обслуживание кредита;применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора __ от xx.xx.xxxxг., обязав ОАО Коммерческий банк «Пойдём» возвратить ему неосновательно удержанные (списанные) денежные средства в сумме 126 367 рублей 58 копеек; взыскать с ОАО КБ «ПОЙДЁМ» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору __ от xx.xx.xxxxг. 17 271 рубль 16 копеек; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000рублей; расходы судебные расходы на представителя в размере 25 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца – Данилова Е.П., представитель ответчика ОАО КБ «Пойдём!» - Зайцев А.П. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от иска в полном объеме, ответчик ОАО КБ «Пойдём!» выплачивает истцу в качестве возврата комиссии за ведение ссудного счета 100 000 рублей 00 копеек в двадцатидневный срок с момента утверждения мирового соглашения судом.
Истец Редькин В.А. в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом.
Представителям истца и ответчика предоставлено право заключения мирового соглашения, согласно копиям доверенностей, имеющихся в материалах дела.
Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны имеют право на разрешение дела миром.
Суд, выслушав представителей сторон полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч.3 ст.173, ст. 221 ГПКРФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Редькина Владимира Александровича к ООО КБ «Пойдём!» о защите прав потребителей, мировое соглашение, по условиям которого ответчик ОАО КБ «Пойдём!» обязуется в течение двадцати календарных дней с момента подписания мирового соглашения выплатить Редькину Владимиру Александровичув качестве возврата комиссии за ведение ссудного счёта по кредитному договору __ от xx.xx.xxxxг. сумму100 000 (сто тысяч) рублей.
Редькин Владимир Александрович отказывается от исковых требований к ОАО КБ «Пойдем!» в полном объеме.
Производство по делу по иску Редькина Владимира Александровича к ООО КБ «Пойдём!» о защите прав потребителей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Судья «подпись» Л.А.Куранова
КОПИЯ ВЕРНА, подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2245 /2012
Судья-Секретарь-
Определение вступило в силу «_____» ___________________ 2012 года
Судья-