Материал-1874/2015

№9-211/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 ноября 2015 г.г. Новосибирск

Судья Первомайского районного суда <адрес> Хабарова Т.А., рассмотрев материалы жалобы АО «СИБЭКО» на действия судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по НСО,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «СИБЭКО» Стаценко В.А. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ поданная жалоба была оставлена без движения с предоставлением срока для исправления недостатков к ДД.ММ.ГГГГ.

К дате настоящего определения, недостатки, указанные в определении не устранены.

В связи с чем, данная жалоба считается неподанной, и подлежит возвращению её подателю со всеми приложенными к ней документами.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу АО «СИБЭКО» на действия судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по НСО, поданную представителем Стаценко В.А., со всеми приложенными к ней документами.

Разъяснить представителю АО «СИБЭКО» Стаценко В.А., что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья/подпись/Т.А.Хабарова