Дело № 2- 251-2013г

Поступило в суд 15.11.2012г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2013 г г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Ахметьяновой Л.Н,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г. Новосибирска к Лузгиной Надежде Валентиновне об освобожде6нии земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец мэрия г. Новосибирска обратился в суд с иском к Лузгиной Надежде Валентиновне об освобождении земельного участка, указывая, что ответчик на земельном участке площадью 18 кв.м. по <адрес>, (70), находящемся в муниципальной собственности города Новосибирска, размещен металлический гараж напротив дома по <адрес>

14 августа 2012г администрацией Кировского района г. Новосибирска в адрес Лузгиной Н.В. было направлено предписание, с требованием освободить указанный земельный участок, однако, по состоянию на 11.09.2012г требования предписания не выполнены, земельный участок не освобожден от гаража.

Согласно п.3.1 Порядка предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством на территории города Новосибирска, утвержденного решением Совета депутатов г. Новосибирска от 21.12.2011г № 495, земельные участки для целей, не связанных со строительством, предоставляются физическим лицам по договору аренды.

Земельный участок по <адрес>, (70), на котором расположен вышеуказанный металлический гараж, Лузгиной Н.В. не предоставлялся. Ответчик без законных оснований, самовольно занимает землю, находящуюся в муниципальной собственности.

Истец просит обязать Лузгину Надежду Валентиновну освободить земельный участок площадью 18 кв.м. по <адрес>, (70), путем демонтажа и вывоза расположенного на обозначенном участке металлического гаража.

В судебном заседании представитель истца мэрии г. Новосибирска и третьего лица администрации Кировского района г. Новосибирска Палкина А.Д. поддержала заявленные требования, доводы искового заявления подтвердила.

Ответчик Лузгина Н.В. в судебном заседании признала, что является собственником и владельцем вышеуказанного гаража, исковые требования признала.

Судом лицам, участвующим в деле, были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленного иска.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Лузгиной Н.В, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, таким образом, с Лузгиной Н.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Лузгиной Надеждой Валентиновной.

Обязать Лузгину Надежду Валентиновну освободить земельный участок площадью 18 кв.м. по ул. <адрес> путём демонтажа и вывоза расположенного на обозначенном участке металлического гаража.

Взыскать с Лузгиной Надежды Валентиновны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья :подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-251-2012г Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 11 января 2013 года решение суда не вступило в законную силу.

Судья :