Номер дела | 2-2068/2015 ~ М-279/2015 |
Дата суд акта | 1 марта 2015 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Пентюхова Л. А. |
ОТВЕТЧИК | ГК "Зеленая Волна" |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Мэрия г. Новосибирск |
Представитель истца | Лобач И.Ж. |
Дело № 2-2068/2015
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 марта 2015 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседания Оленевой А.А.,
с участием представителя истца Лобач И.Ж.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пентюховой Л.А. к Гаражному кооперативу «Зеленая Волна» о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
истица обратилась с иском, просила признать право собственности на гаражный бокс. Иск мотивирован тем, что истица является членом ГК «Зеленая Волна» и правообладателем гаражного бокса № 624, площадью 20,1 кв.м. в составе здания Кооператива по строительству и эксплуатации овощехранилищ и гаражей «Зеленая Волна», расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Широкая, 32стр. Истец полностью внес паевой взнос за гараж. Здание гаражей в комплексе с овощехранилищами находится в работоспособном состоянии, удовлетворительном противопожарном состоянии, соответствует санитарным нормам и правилам, техническое состояние не представляет угрозы для жизни и здоровья граждан. Земельный участок находится в аренде.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлено заявление о признании иска.
Представитель третьего лица – мэрии г.Новосибирска извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые указывает представитель истца, подтверждаются материалами дела.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком принято судом, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обстоятельств, которые бы препятствовали принятию судом признания иска, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Земельный участок, на котором располагается спорное строение, предоставлен ответчику на основании договора аренды.
Согласно договору аренды, земельный участок предоставлялся целевым назначением для строительства гаражей в комплексе с овощехранилищами.
Здание, в котором расположен спорный бокс, соответствует техническим, санитарным и строительным нормам и правилам, что подтверждается представленными в суд заключениями ООО АМ «ТЕКТОНИКА», ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области», ООО «Пожарно-техническая экспертиза и безопасность».
Суду не представлено доказательств, опровергающих выводы, содержащиеся в вышеназванных заключениях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь нормами материального права, статьями 173,194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
признать за Пентюховой Л.А. право собственности на гаражный бокс № 624, общей площадью 20,1 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Зеленая Волна» по адресу: город Новосибирск, улица Широкая, 32стр.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна. Подлинник решения (определения) находится в гражданском деле № 2-2068/2015 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяН.А. Кишенская
СекретарьА.А.Оленева