Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

О п р е д е л е н и е

о прекращении производства по делу

08 февраля 2016 Дело №

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего - судьи

Бутырина А.В.,

при секретаре судебного заседании

с участием представителя истцов

представителя ответчика

Злобиной Е.А.,

Тучина С.В.

Баева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское деле по иску Бычкова О. А., Силаева А. В. к ООО «Камея» о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Бычков О.А., Силаев А.В. обратились в суд с иском к ООО «Камея», в котором просят о взыскании с ответчика в пользу Силаева А. В. сумму неосновательного обогащения в размере 716 400 рублей, в пользу Бычкова О. А. сумму неосновательного обогащения в размере 716400 рублей.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истцов в судебном заседании Тучин С.В., действующий на основании доверенностей, заявил отказ от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика- Баев А.С., действующий на основании доверенности не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены в судебном заседании, сторонам понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истцов от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Согласно статьям 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бычкова О. А., Силаева А. В. к ООО «Камея» о взыскании неосновательного обогащения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину, уплаченную Силаевым А. В. по чеку- ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7364 рубля за рассмотрение искового заявления возвратить истцу Силаеву А. В..

Государственную пошлину, уплаченную Бычковым О. А. по чеку- ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7364 рубля за рассмотрение искового заявления возвратить истцу Бычкову О. А..

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Бутырин А.В.