Дело № 2-3853-2011г

Поступило в суд 28.09.2011г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2011г г.Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Бычковой Т.Н,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шорникова Александра Евгеньевича, Шорникова Андрея Евгеньевича к Гомзякову Павлу Дмитриевичу о признании завещания недействительным,

у с т а н о в и л:

Истцы Шорников Александр Евгеньевич и Шорников Андрей Евгеньевич обратились в суд с иском к Гомзякову Павлу Дмитриевичу о признании завещания недействительным, указывая в обоснование иска, что являются наследниками по праву представления к имуществу своей бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит квартира по адресу <адрес>, а также денежные средства на счете сбербанка в размере 21000 рублей.

15.09.2011 года они обратились к нотариусу ФИО4 по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом им было отказано, так как наследодатель ФИО1 завещала все свое имущество внуку Гомзякову Павлу Дмитриевичу, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. На момент совершения сделки ФИО1 не была способна понимать значение своих действий и руководить ими из-за болезни. ФИО1 страдала церебраваскулярной болезнью, атеросклерозом с неврастеническим синдромом; у нее были постоянные головные боли, головокружение, шум в голове, расстройство памяти и бессонница. К весне 2009г состояние здоровья ухудшилось. Она жаловалась на бессонницу, вздрагивание во сне, ее преследовали неосознанные страхи, ночные кошмары, сниженное настроение, тяжесть в голове, инохондричность. ФИО1 часто отвечала невпопад, либо вообще не отвечала, либо говорила не по существу, возникли грубые нарушения ориентировки, провалы в памяти, она не узнавала близких родственников. В таком болезненном состоянии на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не могла адекватно оценивать свои действия. ФИО1 постоянно принимала сильнодействующие психотропные лекарственные средства. Указанные обстоятельства буду подтверждены показаниями свидетелей, заключением медицинской экспертизы, о проведении которой будет заявлено истцами.

Просят признать недействительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом г. Новосибирска ФИО3 по реестру за №

В судебном заседании представитель истцов Путилова М.П, действующая на основании нотариальных доверенностей, отказалась от заявленного иска в полном объеме.

Истцы Шорников А.Е. и Шорников А.Е. извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска и содержание ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Гомзяков Павел Дмитриевич, его представитель адвокат Кранов В.Г. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, исковых требований не признавали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия судом отказа истцов от иска и прекращения производства по делу, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно копиям доверенностей, выданных истцами на имя представителя Путиловой М.П, она имеет право на отказ от иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шорникова Андрея Евгеньевича, Шорникова Александра Евгеньевича к Гомзякову Павлу Дмитриевичу о признании недействительным завещания, выданного ФИО1- в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья : подпись

Копия верна

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2- 3853-2011года Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 09 декабря 2011года определение суда не вступило в законную силу.

Судья :