Дело № 2-833/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2018 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Выскубовой И.А., при секретаре Аникиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коченевской О. АнатО. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе города Новосибирска о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица Коченевская О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просила суд обязать ответчика включить ей в досрочный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве оператора телефонно – телеграфной связи в Новосибирском почтамте, признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии и обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию и выплатить ее с ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, тогда как она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года работала в качестве оператора телефонно – телеграфной связи в Новосибирском почтамте и выполняла трудовые функции дающие ей право на назначение досрочной пенсии.

В судебном заседании истец поддержала уточненный иск, просила его удовлетворить, пояснив с учетом вышеприведенного.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе города Новосибирска Бушманова О.С. в судебном заседании иск не признала, считает решение пенсионного органа законное, истица не подтвердила, что работала именно телефонистом междугородней телефонной связи, документов подтверждающих характер работы не предоставила.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ раздела XXXI «Связь» правом на досрочную пенсию по старости имеют телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.

Время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со Списком № производств, цехов, профессий, и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение засчитывается работа телефонистов междугородной телефонной связи, постоянно работающих с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием; телефонистов местной телефонной связи городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше; телефонистов справочной службы городской телефонной сети (позиции 23100000-19093, 23100000-19095, 23100000-19096, соответственно).

Пункт 5 Разъяснений министерства труда Российской Федерации «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые на выполнении работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В судебном заседании установлено, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе города Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ Коченевской О. АнатО. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ (л.д.7-10).

Вместе с тем судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (за вычетом периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы) Коченевская О.А. работала в качестве оператора телефонно – телеграфной связи в Новосибирском почтамте с использованием микротелефонной гарнитуры в переговорном пункте с круглосуточным временем действия, в течение полной рабочей недели, что дает ей право на льготное пенсионное обеспечение.

Факт работы в указанный период дающий право на досрочное назначение страховой пенсии подтверждается справкой Новосибирского почтамта ОСП УФПС НСО- филиала ФГУП «Поста России» № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой Коченевская О.А. полный рабочий день работала в Новосибирском почтамте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (за вычетом периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы) в качестве телефониста междугородной телефонной связи в производстве – отрасль «Связь» в особых условиях труда- постоянно работала с использованием микротелефонной гарнитуры в переговорном пункте с круглосуточным временем действия, режим неполной рабочей недели в организации в указанный период не устанавливался (л.д.97).

Указанная справка согласуется с показаниями свидетеля фио1, опрошенной в ходе рассмотрения дела, которая работала в спорный период с истицей в Новосибирском почтамте и пояснила, что истица действительно работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в Новосибирском почтамте с использованием микротелефонной гарнитуры в переговорном пункте с круглосуточным временем действия.

Из трудовой книжки истицы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она переведена на новые условия труда и ей установлен 2 класс телефониста междугородней телефонной связи переговорного пункт с круглосуточным временем действия, ДД.ММ.ГГГГ года уволена в порядке перевода в Новосибирский телеграф (л.д.19-20).

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о включении периода работы Коченевской О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве оператора телефонно – телеграфной связи в Новосибирском почтамте в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку выполняемые истицей трудовые функции, условия и характер деятельности содержатся в приведенных выше Списках, а именно в должности телефонистки междугородной телефонной связи, постоянно работающей с использованием микротелефонной гарнитуры в переговорном пункте с круглосуточным временем действия.

Поскольку с учетом включенного периода работы, продолжительность специального стажа истицы на день обращения с заявлением о назначении пенсии составила более 10 лет (13 лет 9 месяцев 3 дня), а страхового стажа более 20 лет (30 лет 6 месяцев 11 дней), суд признает за ней право на досрочную страховую пенсию и обязывает ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента наступления возраста и возникновения права на пенсию.

Доводы ответчика о том, что льготный характер работы истицы по профессии, предусмотренной Списком №, документально не был подтвержден на момент подачи заявления, являются несостоятельными. Работа Коченевской О.А. по профессии и в условиях, предусмотренных Списком № подтверждена трудовой книжкой, которая в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, является основным документом, подтверждающим трудовой стаж, а также справкой Новосибирского почтамта ОСП УФПС НСО - филиала ФГУП «Поста России» № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная справка ответчиком не оспорена, доказательства недостоверности указанных в ней сведений суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд