Номер дела | 2-1046/2018 ~ М-439/2018 |
Дата суд акта | 12 марта 2018 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Федорова Н. В. |
ОТВЕТЧИК | ООО "Новосибирская Строительная Компания" |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ООО "Стройцентр" |
Представитель истца | Артемов Д.А. |
Представитель истца | Кучеренко Б.О. |
Дело № 2-1046/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2018 года город Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиВыскубовой И.А.,
При секретареБогрянцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н. В. к ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ее супругом ФИО1 и ООО «Новосибирская строительная компания» был заключен Договор № участия в долевом строительстве. Предметом Договора является однокомнатная квартира №№ на <данные изъяты> этаже многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером №, расположением в осях <данные изъяты>, приведенная площадь <данные изъяты> кв.м., общая площадь <данные изъяты> кв.м., стоимость одного квадратного метра 35000 рублей, общая сумма долевого взноса 1513750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строй Центр» и ее супруг заключили договор займа, по которому предоставлена сумма 1513750 рублей. Согласно акту зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ подписанному между ФИО1 и ООО «Новосибирская Строительная Компания», стороны произвели погашение взаимных требований в сумме 1513750 рублей, а именно: ООО «Новосибирская Строительная Компания» погашает задолженность ФИО1 по оплате долевого взноса по Договору №. Объект долевого строительства должен быть передан участнику по ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени дом в эксплуатацию не сдан, обязанность Застройщика по вводу объекта в эксплуатацию не исполнена. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, она приняла наследство по указанному договору. На основании изложенного истица просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером №, что соответствует однокомнатной квартире № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., приведенной площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., расположение в осях <данные изъяты>, на № этаже. Взыскать с ООО «Новосибирская строительная компания» в пользу Федоровой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8037,50 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, дело рассмотрено с участием его представителей.
Представители истца Артемов Д.А. и Кучеренко Б.О. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Доводы, изложенные в заявлении, подтвердили. Просили суд удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «Новосибирская строительная компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель 3-х лица – ООО «СтройЦентр» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
Суд с согласия представителя ответчика определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, соответствующий суд, при этом выбор способа защиты гражданских прав, в том числе путем признания права, осуществляется истцом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Исходя из ч. ч. 1 и 2 ст. 1 и ч. 2 ст. 27 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», данный Федеральный закон регулирует основанные на договоре участия в долевом строительстве отношения, связанные с привлечением денежных средств, в частности, граждан для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Действие Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» распространяется также на отношения, возникшие при совершении начиная с указанной выше даты сделок по привлечению денежных средств граждан иными способами (заключении предварительных договоров купли-продажи жилых помещений в объекте строительства, договоров об инвестировании строительства многоквартирного жилого дома или иного объекта недвижимости, договоров о совместной деятельности в целях осуществления строительства многоквартирного жилого дома или иного объекта недвижимости и т.д. в случаях, если судом с учетом существа фактически сложившихся отношений установлено, что сторонами действительно имелся в виду договор участия в долевом строительстве.
В соответствии с Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» объектом долевого строительства признается жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости, строящегося с привлечением денежных средств участника долевого строительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новосибирская Строительная Компания» и ФИО1 заключен договор об участии в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) Объект - «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанции по <адрес>», расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого Объекта передать соответствующий объект долевого строительства, указанный в разделе 2 Договора, Участнику долевого строительства, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта. Объектом долевого строительства является входящее в состав Объекта жилое помещение – квартира и общее имущество жилого дома Квартира № состоит из № комнаты, расположена на № этаже, в осях <данные изъяты>, приведенной площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимость одного квадратного метра – 35000 руб., общая сумма долевого взноса – 1513750 рублей. Сумма долевого взноса вносится единовременно с момента государственной регистрации договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок ввода объекта в эксплуатацию установлен – ДД.ММ.ГГГГ. Передача застройщиком объекта долевого строительства осуществляется по ДД.ММ.ГГГГ, с момента получения застройщиком документа, разрешающего ввод в эксплуатацию объекта. Участник долевого строительства обязуется внести сумму долевого взноса в порядке и на условиях, предусмотренных договором, принять объект долевого строительства (л.д. 10-16).
ООО «СтройЦентр» являлось генеральным подрядчиком перед ООО «Новосибирская строительная компания» по строительству спорного объекта, что подтверждается договором генерального подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами (л.д.31-41).
В день заключения договора об участии в долевом строительстве № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СтройЦентр» заключен договор зама на сумму 1513750 рублей, в соответствии с которым ФИО1 предоставила ООО «СтройЦентр» указанную сумму займа (л.д.17).
Сумма займа внесена ФИО1 в кассу ООО «СтройЦентр» ДД.ММ.ГГГГ в размере 133750 рублей (л.д.18) и внесена 08.0013 года в размере 1380000 рублей (л.д.19).
Согласно акту проведения зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному между ФИО1 и ООО «Новосибирская Строительная Компания», Стороны произвели погашение взаимных требований в сумме 1513750 рублей, а именно: ООО «Новосибирская Строительная Компания» погашает задолженность ФИО1 по оплате долевого взноса по Договору № участия в долевом строительства от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1513750 рублей; ФИО1 погашает задолженность ООО «Новосибирская Строительная Компания» по оплате за переданное право требования к ООО «СтройЦентр» согласно Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1513750 рублей, стороны претензий друг к другу не имеют (л.д.20).
Федорова Н.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на права и обязанности по договору долевого участия в строительстве как супруге, имущество приобретено в браке (л.д.21), ? доли принадлежит Федоровой Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д.43).
Таким образом, оплата за объект ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве № произведена в полном объёме в сумме 1513750 рублей, что подтверждено актом зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что строительство многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, осуществлялось на законных основаниях.
Согласно п. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации квартира относится к жилым помещениям. К квартирам в соответствии с п. 3 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся жилые помещения, удовлетворяющие следующим требованиям: «Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного пользования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении». Жилое помещение предназначено для проживания граждан (п. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям ст. 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Суд, исходя из существа договора участия в долевом в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, находит, что конечной целью участия ФИО1 в строительстве является получение однокомнатной квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 вступила в правоотношения с застройщиком с целью приобретения в собственность жилого помещения - квартиры в многоквартирном доме.
В настоящее время жилой дом не построен.
Поскольку оплата за объект ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве № произведена в полном объеме в сумме 1513750 рублей, вложены в строительство жилого дома в объеме спорной квартиры, истцом исполнены условия договора об участии в долевом строительстве, в настоящее время спорная квартира не создана как самостоятельный объект недвижимости, при этом, согласно разрешению на строительство общая площадь застройки <данные изъяты> кв.м. - площадь квартиры соответствует доле <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности, как супруг ФИО1 и его наследница на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером №, что соответствует однокомнатной квартире № № общей площадью <данные изъяты> кв.м. приведенной площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., расположение в осях <данные изъяты>, на № этаже в многоэтажном жилом доме с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером №.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
За рассмотрение заявленных требований истицей уплачена государственная пошлина в размере 8037,50 рублей, при цене иска 11513750 рублей, сумма недоплаченной государственной пошлины составляет 7731,25 рублей.
С учетом указанной правовой нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8037,50 рублей, а в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 7731,25 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федоровой Н. В. удовлетворить.
Признать за Федоровой Н. В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером №, что соответствует однокомнатной квартире № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в осях <данные изъяты>, на № этаже.
Взыскать с ООО «Новосибирская строительная компания» в пользу Федоровой Н. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8037 (восемь тысяч тридцать семь) рублей 50 копеек.
Взыскать с ООО «Новосибирская строительная компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7731 (семь тысяч семьсот тридцать один) рубль 25 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Судья подпись
Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2018 года.
Копия верна.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1046/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.
По состоянию на 15.03.2018 года решение не вступило в законную силу.
СудьяВыскубова И.А.