Номер дела 2-1046/2018 ~ М-439/2018
Дата суд акта 12 марта 2018 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Федорова Н. В.
ОТВЕТЧИК ООО "Новосибирская Строительная Компания"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ООО "Стройцентр"
Представитель истца Артемов Д.А.
Представитель истца Кучеренко Б.О.

Дело № 2-1046/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиВыскубовой И.А.,

При секретареБогрянцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н. В. к ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ее супругом ФИО1 и ООО «Новосибирская строительная компания» был заключен Договор участия в долевом строительстве. Предметом Договора является однокомнатная квартира № на <данные изъяты> этаже многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером , расположением в осях <данные изъяты>, приведенная площадь <данные изъяты> кв.м., общая площадь <данные изъяты> кв.м., стоимость одного квадратного метра 35000 рублей, общая сумма долевого взноса 1513750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строй Центр» и ее супруг заключили договор займа, по которому предоставлена сумма 1513750 рублей. Согласно акту зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ подписанному между ФИО1 и ООО «Новосибирская Строительная Компания», стороны произвели погашение взаимных требований в сумме 1513750 рублей, а именно: ООО «Новосибирская Строительная Компания» погашает задолженность ФИО1 по оплате долевого взноса по Договору . Объект долевого строительства должен быть передан участнику по ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени дом в эксплуатацию не сдан, обязанность Застройщика по вводу объекта в эксплуатацию не исполнена. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, она приняла наследство по указанному договору. На основании изложенного истица просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером , что соответствует однокомнатной квартире № общей площадью <данные изъяты> кв.м., приведенной площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., расположение в осях <данные изъяты>, на этаже. Взыскать с ООО «Новосибирская строительная компания» в пользу Федоровой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8037,50 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, дело рассмотрено с участием его представителей.

Представители истца Артемов Д.А. и Кучеренко Б.О. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Доводы, изложенные в заявлении, подтвердили. Просили суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «Новосибирская строительная компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель 3-х лица – ООО «СтройЦентр» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Суд с согласия представителя ответчика определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, соответствующий суд, при этом выбор способа защиты гражданских прав, в том числе путем признания права, осуществляется истцом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из ч. ч. 1 и 2 ст. 1 и ч. 2 ст. 27 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», данный Федеральный закон регулирует основанные на договоре участия в долевом строительстве отношения, связанные с привлечением денежных средств, в частности, граждан для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Действие Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» распространяется также на отношения, возникшие при совершении начиная с указанной выше даты сделок по привлечению денежных средств граждан иными способами (заключении предварительных договоров купли-продажи жилых помещений в объекте строительства, договоров об инвестировании строительства многоквартирного жилого дома или иного объекта недвижимости, договоров о совместной деятельности в целях осуществления строительства многоквартирного жилого дома или иного объекта недвижимости и т.д. в случаях, если судом с учетом существа фактически сложившихся отношений установлено, что сторонами действительно имелся в виду договор участия в долевом строительстве.

В соответствии с Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» объектом долевого строительства признается жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости, строящегося с привлечением денежных средств участника долевого строительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новосибирская Строительная Компания» и ФИО1 заключен договор об участии в долевом строительстве , согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) Объект - «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанции по <адрес>», расположенный на земельном участке с кадастровым номером , и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого Объекта передать соответствующий объект долевого строительства, указанный в разделе 2 Договора, Участнику долевого строительства, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта. Объектом долевого строительства является входящее в состав Объекта жилое помещение – квартира и общее имущество жилого дома Квартира состоит из комнаты, расположена на этаже, в осях <данные изъяты>, приведенной площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимость одного квадратного метра – 35000 руб., общая сумма долевого взноса – 1513750 рублей. Сумма долевого взноса вносится единовременно с момента государственной регистрации договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок ввода объекта в эксплуатацию установлен – ДД.ММ.ГГГГ. Передача застройщиком объекта долевого строительства осуществляется по ДД.ММ.ГГГГ, с момента получения застройщиком документа, разрешающего ввод в эксплуатацию объекта. Участник долевого строительства обязуется внести сумму долевого взноса в порядке и на условиях, предусмотренных договором, принять объект долевого строительства (л.д. 10-16).

ООО «СтройЦентр» являлось генеральным подрядчиком перед ООО «Новосибирская строительная компания» по строительству спорного объекта, что подтверждается договором генерального подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами (л.д.31-41).

В день заключения договора об участии в долевом строительстве ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СтройЦентр» заключен договор зама на сумму 1513750 рублей, в соответствии с которым ФИО1 предоставила ООО «СтройЦентр» указанную сумму займа (л.д.17).

Сумма займа внесена ФИО1 в кассу ООО «СтройЦентр» ДД.ММ.ГГГГ в размере 133750 рублей (л.д.18) и внесена 08.0013 года в размере 1380000 рублей (л.д.19).

Согласно акту проведения зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному между ФИО1 и ООО «Новосибирская Строительная Компания», Стороны произвели погашение взаимных требований в сумме 1513750 рублей, а именно: ООО «Новосибирская Строительная Компания» погашает задолженность ФИО1 по оплате долевого взноса по Договору участия в долевом строительства от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1513750 рублей; ФИО1 погашает задолженность ООО «Новосибирская Строительная Компания» по оплате за переданное право требования к ООО «СтройЦентр» согласно Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1513750 рублей, стороны претензий друг к другу не имеют (л.д.20).

Федорова Н.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на права и обязанности по договору долевого участия в строительстве как супруге, имущество приобретено в браке (л.д.21), ? доли принадлежит Федоровой Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д.43).

Таким образом, оплата за объект ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве произведена в полном объёме в сумме 1513750 рублей, что подтверждено актом зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что строительство многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, осуществлялось на законных основаниях.

Согласно п. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации квартира относится к жилым помещениям. К квартирам в соответствии с п. 3 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся жилые помещения, удовлетворяющие следующим требованиям: «Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного пользования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении». Жилое помещение предназначено для проживания граждан (п. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Суд, исходя из существа договора участия в долевом в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, находит, что конечной целью участия ФИО1 в строительстве является получение однокомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 вступила в правоотношения с застройщиком с целью приобретения в собственность жилого помещения - квартиры в многоквартирном доме.

В настоящее время жилой дом не построен.

Поскольку оплата за объект ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве произведена в полном объеме в сумме 1513750 рублей, вложены в строительство жилого дома в объеме спорной квартиры, истцом исполнены условия договора об участии в долевом строительстве, в настоящее время спорная квартира не создана как самостоятельный объект недвижимости, при этом, согласно разрешению на строительство общая площадь застройки <данные изъяты> кв.м. - площадь квартиры соответствует доле <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности, как супруг ФИО1 и его наследница на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером , что соответствует однокомнатной квартире № общей площадью <данные изъяты> кв.м. приведенной площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., расположение в осях <данные изъяты>, на этаже в многоэтажном жилом доме с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером .

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

За рассмотрение заявленных требований истицей уплачена государственная пошлина в размере 8037,50 рублей, при цене иска 11513750 рублей, сумма недоплаченной государственной пошлины составляет 7731,25 рублей.

С учетом указанной правовой нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8037,50 рублей, а в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 7731,25 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федоровой Н. В. удовлетворить.

Признать за Федоровой Н. В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером , что соответствует однокомнатной квартире № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в осях <данные изъяты>, на этаже.

Взыскать с ООО «Новосибирская строительная компания» в пользу Федоровой Н. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8037 (восемь тысяч тридцать семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО «Новосибирская строительная компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7731 (семь тысяч семьсот тридцать один) рубль 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2018 года.

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1046/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 15.03.2018 года решение не вступило в законную силу.

СудьяВыскубова И.А.