Дело № 2-1612/2013

Поступило в суд 10.04.2013

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2013 г.г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиСеменихиной О.Г.

При секретареЛи Эр Сян Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Снопковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «ТРАСТ» обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 99299,03 руб., в том числе по основному долгу – 77134,87 руб., проценты за пользование кредитом – 22164,16 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3178,97 руб.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Инвестиционный городской банк» и Снопковой Н.А. заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 100000 руб. сроком на 36 месяцев под 16,99 % годовых. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами, согласно графику погашения. Банк исполнил свои обязательства по договору. Ответчик обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. В соответствии с протоколом общего собрания акционеров Банка ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на ОАО КБ «Пойдем!». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования к должнику Снопковой Н.А. по кредитному договору, размер задолженности которого составляет 99299,03 руб., состоящего из суммы задолженности по основному долгу в размере 77134,87 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 22164,16 руб. Ответчик был уведомлен истцом о замене кредитора и требовании погашения задолженности. Однако, мер к ее погашению не принял. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Снопкова Н.А. в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ответчика Снопковой Н.А. – адвокат Тарало А.В., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить срок исковой давности.

Суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно заявлению-оферте на получение кредита Снопкова Н.А. обратилась в ОАО «Инвестиционный городской банк» за получением кредита в сумме 100000 руб., на срок 36 месяцев, под 16,99 % годовых. Данные правоотношения между сторонами носят договорный характер, что подтверждается подписью Снопковой Н.А. на указанном заявлении, кредитному договору присвоен номер №. Тем самым, банк предоставил заемщику денежные средства (кредит), а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях этого договора.

В соответствии с договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО КБ «Пойдем!» уступило ООО «ТРАСТ» права (требование) по кредитному договору, заключенному между ОАО «Инвестиционный городской банк» и Снопковой Н.А., сумма основного долга составляет 77134,87 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 22164,16 руб.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.6. Общих условий предоставления физическим лицам кредита, погашение (уплата, возврат) задолженности осуществляется ежемесячно равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом и вознаграждения (комиссии).

Согласно п. 3.5. Общих условий предоставления физическим лицам кредита, уплата процентов производится ежемесячно, в размере и в сроки, указанные в графике погашения.

Из представленной истцом выписки из приложения № к договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности по кредитному договору по основному долгу составляет 77134,87 руб., проценты за пользование кредитом – 22164,16 руб.

В случае нарушения клиентом графика погашения задолженности в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично); при нарушении клиентом своих обязательств по договору, банк вправе в одностороннем, внесудебном порядке потребовать досрочного возврата выданного кредита полностью или в части (п. 5.1. Общих условий предоставления физическим лицам кредита).

Согласно п. 6.5. Общих условий предоставления физическим лицам кредита, в случае просроченной задолженности банк направляет требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, которое подлежит исполнению в течение трех рабочих дней с момента его получения.

В связи с чем, ответчик был уведомлен истцом о состоявшейся уступке права требования и требовании погашения задолженности, о чем свидетельствует уведомление о состоявшейся уступке права и претензионное требование о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Из претензии следует, что у ответчика имеется задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99299,03 руб., из которых: основной долг – 77134,87 руб., проценты за пользование кредитом – 22164,16 руб. Однако, ответчик мер к ее погашению не принял. Следовательно, доказательств в погашение задолженности по кредитному договору полностью или в части Снопкова Н.А. по правилам ст. 56 ГПК РФ не представила.

Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске срока исковой давности по всем требованиям, заявленным истцом, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается ст.196 ГК РФ в три года. Правила по определении. Начала течения срока исковой давности содержатся в ст.200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются гражданским кодексом и иными законами. (п.1 ст.200 ГК РФ)

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Учитывая, что срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ, последним днем трехлетнего срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковое заявление направлено истцом посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что видно из почтового конверта (л.д. 24), то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, суд приходит к выводу о том, что истец не пропустил срок исковой давности и основания для применения последствий срока исковой давности по всем требованиям отсутствуют.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. (ст.310 ГК РФ)

В нарушение условий кредитного договора и требований закона возврат полученной денежной суммы в установленный договором срок Снопкова Н.А. не произвела, проценты не выплатила.

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара( работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом трехлетнего срока исковой давности, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности по платежам, срок которых согласно Графику возврата кредита наступил после ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась следующая задолженность по Графику платежей: по оплате основного долга-39075,37 руб., начисленным процентам за пользование кредитом – 3705,94 руб., всего 42 781 руб.31 коп. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Включенная в График платежей комиссия за ведение ссудного счета в размере 1000 руб. не подлежит взысканию со Снопковой Н.А., поскольку взимание банком комиссии за обслуживание ссудного счета с граждан неправомерно, противоречит требованиям ст. 819 п.1 ГК РФ, ст. 16 ч.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Платежное поручение подтверждает, что истец внес оплату государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3178,97 руб. (л.д. 7). В соответствии с размером удовлетворенных судом исковых требований в размере 42 781 руб.31 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 483 руб.44 коп.

В силу указанных норм закона, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Снопковой Н. А. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 42781,31 руб., в том числе по основному долгу – 39075,37 руб., процентам за пользование кредитом – 3705,94 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1 483 руб.44 коп., всего взыскать 44 264 руб.75 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.07.2013.

Председательствующий: подпись О.Г. Семенихина

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник заочного решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска

в гражданском деле № 2-1612/2013.

На 01.07.2013 заочное решение не вступило в законную силу.

Судья –

Секретарь –