Номер дела 2-197/2015 (2-2044/2014;) ~ М-1909/2014
Дата суд акта 18 февраля 2015 г.
Категория гражданского дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Башков А. А.
ОТВЕТЧИК ООО " Монтаж и отделка"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО УФРС по НСО
Представитель истца Тищенко И.С.

Дело № 2-197/2015

Поступило в суд 08.12.2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2015 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Шатовой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Башкова А. А. к ООО «Монтаж и отделка» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого являлось строительство жилого дома с цокольным этажом и офисными помещениями, строительство которого ведется по адресу: <адрес>, с последующей передачей ему квартиры , общей площадью 49,11 кв.м. В соответствии с п. 2.1.4. договора срок сдачи объекта в эксплуатацию был определен 2-м кварталом 2013 г. В соответствии с п. 3.1. договора стоимость квартиры составила 1633000 руб., которая им была оплачена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика им была направлена претензия, на которую ответчик ответил отказом.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности Тищенко И.С. (л.д. 14) поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с урегулированием данного спора миром. Просила прекратить производство по делу, рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 72).

В судебное заседание истец Башков А.А., представитель ответчика ООО «Монтаж и отделка», представитель третьего лица Управление Росреестра не явились, были извещены судом, причин неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Судом установлено, что представителем истца Тищенко И.С. отказ от иска заявлен добровольно, в пределах предоставленных ей доверенностью полномочий, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять от стороны истца отказ от иска. При этом суд усматривает, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и свободы истца, ответчика либо иных лиц, поскольку не повлечет для кого-либо неблагоприятных последствий.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Башкова А. А. в лице представителя Тищенко И. С. от исковых требований к ООО «Монтаж и отделка» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску Башкова А. А. к ООО «Монтаж и отделка» о защите прав потребителя, прекратить по абз. 4 ст. 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Судья Г.Ф. Демидович