Дело № №/2015

Поступило в суд 02.03.2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 июня 2015 года<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьиХабаровой ТА.,

при секретареРахманове В.В.,

с участием представителя истцаАсеева А.Г.,

представителя ответчикаРезвовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасько С. В. к Фесенко Н. А. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Первомайского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Пасько С. В. к Фесенко Н. А. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры: о взыскании денег в размере № рублей в качестве возмещения затрат, необходимых для ремонтно-восстановительных работ в квартире (на основании Отчёта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оценка плюс - независимая оценочная компания»; денег в сумме 15 000,00 рублей, затраченных за оказание юридических услуг представителю; денег в сумме 5 000,00 рублей, затраченных за проведение независимой экспертизы и изготовление сметного расчета ООО «Оценка плюс - независимая оценочная компания»; денег в сумме 34,71 рубля затраченных за отправку досудебной претензии заказным письмом; денег в сумме 1 845,00 рублей затраченных за уплачу государственной пошлины, итого: 76 708,69 рублей (л.д. 5-8).

В процессе рассмотрения гражданского дела, с целью устранения, по взаимному согласию, возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления, стороны пришли к соглашению о заключении настоящего мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Пасько С. В. в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к Фесенко Н. А. о взыскании денежных средств в сумме № рублей 98 коп., в качестве возмещения затрат, необходимых для ремонтно-восстановительных работ в квартире: о взыскании денежных средств в размере 15 000 рублей, затраченных за оказание юридических услуг; о взыскании денежных средств в сумме 5000 рублей за проведение независимой экспертизы и изготовление сметного расчета ООО «Оценка плюс независимая оценочная компания»; о взыскании денежных средств в сумме 34 рубля, затраченные на отправку досудебной претензии заказным письмом; о взыскании денежных средств в сумме 1 845 рублей затраченных за уплату государственной пошлины.

2. Фесенко Н. А. обязуется выплатить Пасько С. В. денежную сумму в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет компенсации затрат, необходимых для ремонтно-восстановительных работ в жилом помещении по адресу: <адрес>, после залива квартиры.

3. Иные судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины в суд, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делами по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.»

В судебном заседании представители сторон просят на основании ст.ст 39, 220 ГПК РФ утвердить мировое соглашение, подписанное и представленное ими суду. Представитель истца пояснил, что деньги на дату судебного заседания уже переданы.

В судебном заседании, сторонам разъяснено, что после утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, повторное предъявление такого же иска не допускается, что предуссмотренно ст. 221 ГПК РФ. Сторонам также разъяснено, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представленное Мировое соглашение не нарушает требований закона и прав третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение между истцом Пасько С. В. и ответчиком Фесенко Н. А., являющихся сторонами по гражданскому делу №, на следующих условиях:

«1. Пасько С. В. в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к Фесенко Н. А. о взыскании денежных средств в сумме 54 828 рублей 98 коп., в качестве возмещения затрат, необходимых для ремонтно-восстановительных работ в квартире: о взыскании денежных средств в размере 15 000 рублей, затраченных за оказание юридических услуг; о взыскании денежных средств в сумме 5000 рублей за проведение независимой экспертизы и изготовление сметного расчета ООО «Оценка плюс независимая оценочная компания»; о взыскании денежных средств в сумме 34 рубля, затраченные на отправку досудебной претензии заказным письмом; о взыскании денежных средств в сумме 1 845 рублей затраченных за уплату государственной пошлины.

2. Фесенко Н. А. обязуется выплатить Пасько С. В. денежную сумму в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет компенсации затрат, необходимых для ремонтно-восстановительных работ в жилом помещении по адресу: <адрес>, после залива квартиры.

3. Иные судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины в суд, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делами по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.»

2. Производство по гражданскому делу № по иску Пасько С. В. к Фесенко Н. А. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

СудьяТ.А. Хабарова