Номер дела 2-4297/2011 ~ М-3401/2011
Дата суд акта 28 июня 2011 г.
Категория гражданского дела Другие жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Прокурор Ленинского района г.Новосибирска в интересах РФ в лице ТУФА по УФИ по НСО
ОТВЕТЧИК Ходырев О. Л.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ГОУВПО "Новосибирский Государственный Технический Университет"
Представитель истца Шубин А.О.
Представитель и+о? Мирошниченко М.Ю.

Дело № 2-4297-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 годаг. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиХомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседанияЧеботниковой О.А.,

с участием прокурораШубина А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области к Ходыреву Олегу Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области с иском к ответчику Ходыреву О.Л., просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – комнатой в общежитии по <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что названное общежитие является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении Новосибирского государственного технического университета. Жилые помещения в общежитии предоставляются гражданам для временного проживания на период обучения.

Ответчик Ходырев О.Л. в 2004 году зачислен в качестве студента в НГТУ, в связи с чем на основании решения администрации 01.11.2004 года ему был выдан ордер на право занятия жилой площади в общежитии по <адрес>, в г. Новосибирске, на период обучения. На основании данного ордера ответчик зарегистрирован по месту жительства.

30.12.2010 года он закончил обучение в ВУЗе, выехал из общежития, но с регистрационного учета самостоятельно не снялся. В настоящее время его местонахождение неизвестно.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ленинского района г. Новосибирска Шубин А.О. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ходырев О.Л. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве его представителя назначен адвокат, который в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом.

Представитель третьего лица - НГТУ - Мирошниченко М.Ю. по доверенности в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их обучения.

Согласно части 2 статьи 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля заведующая общежитием ФИО4 пояснила, что ответчик Ходырев О.Л. не проживает в общежитии по <адрес>, с 2010 года, поскольку закончил обучение. Сведениями о месте нахождения ответчика они не располагают.

Из представленной архивной справки усматривается, что ответчик Ходырев О.Л. обучался в НГТУ с 2004 года.

Спорное жилое помещение в общежитии ему было предоставлено согласно ордеру в 2004 году, как студенту, для вселения и временного проживания на период обучения в НГТУ.

Приказом № 6833/2 от 30.12.2010 года ответчик Ходырев О.Л. отчислен в связи с завершением теоретического курса обучения, но не защитивший дипломную работу.

В силу прямого указания закона договор найма жилого помещения в общежитии ВУЗа прекращен с ответчиком с момента окончания учебы, следовательно, и право пользования этим жилым помещением ответчиком также утрачено.

В связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Целью подачи настоящего иска является снятие ответчика с регистрационного учета. Поскольку в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, то суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно будет являться основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области к Ходыреву Олегу Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ходырева Олега Леонидовича утратившим право пользования жилым помещением – комнатой общежития , расположенного в <адрес> в г. Новосибирске.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяподписьИ.В. Хомякова

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4297-2011г. Ленинского районного суда г. Новосибирска.

СудьяИ.В. Хомякова

СекретарьО.А. Чеботникова