Дело № 2-3760/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

17 декабря 2012 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суда г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Нициевской Г.В.,

при секретаре Петерниковой Г.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Всенародный контроль», действующей в интересах потребителя Останина Евгения Олеговича, к ОАО «Банк» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Н», действующая в интересах потребителя Останина Евгения Олеговича, обратилась в суд с иском к ОАО «Банк» о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца Моисеев А.М. представил доверенность без номера от 14.12.2012 г., выданную ему, как сотруднику ООО «М», Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Н» на право представления интересов указанной общественной организации, которая в соответствии с уставной деятельностью и письменной просьбой Останина Евгения Олеговича представляет его интересы в суде.

Представитель ответчик ОАО «Банк» в судебное заседание не явился, просил провести данное судебное заседание в отсутствие представителя, представил ходатайство об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление предъявлено и подписано представителем ООО «М» ФИО1, действующей в интересах Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Н» и не имеющей полномочий на предъявление данного иска от имени потребителя Останина Евгения Олеговича, т.к. в соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» именно общественная организация вправе обратиться в суд за защитой прав потребителя Останина Е.О. Специальные полномочия – право на подписание и предъявление иска Останин Е.О., как истец, не передавал ООО «М».

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, данное исковое заявление подписано и предъявлено представителем ООО «М» ФИО1, действующей в интересах Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Н», которая в свою очередь действует в интересах потребителя Останина Е.О.

Согласно доверенности без номера от 20.09.2012 г. председатель правления Межрегиональной общественной организации Обществ защиты прав потребителей «Н» ФИО2 выдал доверенность ООО «М» в лице сотрудников ФИО3 и ФИО4 на право представлять интересы данной общественной организации по гражданскому делу по иску к ОАО «Банк» в интересах потребителя Останина Е.О. (л.д. 7).

Как усматривается из материалов дела, иск от имени Межрегиональной общественной организации Обществ защиты прав потребителей «Н» в интересах потребителя Останина Е.О. подписан и подан представителем ООО «М» ФИО1

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (групп потребителей, неопределенного круга потребителей).

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из ст. 71 ГПК РФ следует, что доказательства наличия полномочий представителя истца представляются в суд в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии.

Как следует из материалов дела, данное исковое заявление было подписано и предъявлено в суд представителем ООО «М» ФИО1, которая не имела полномочий на предъявление данного иска не только от имени потребителя Останина Е.О., но и от ООО «М», так как в соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» именно общественная организация вправе была обратиться в суд за защитой прав потребителя Останина Е.О.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Н», действующей в интересах потребителя Останина Евгения Олеговича, к ОАО «Банк» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья \подпись\Г.В. Нициевская

.

.

.

.

.