З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 апреля 2011 годагород Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьиКишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседанияКоробко Е.Н.,

с участием представителя истцаЗайцева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Кирьянову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО коммерческий банк «Инвестиционный Городской Банк» (в дальнейшем переименовано в ОАО КБ «Пойдем!») обратилось с иском к Кирьянову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 11 мая 2010 года ответчику предоставлен кредит в размере 54 113 рублей 37 копеек, он не исполняет свои обязательства по возврату средств.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Поскольку корреспонденция направлена ответчице по последнему известному месту жительства, то, руководствуясь статьями 118-119 Гражданского процессуального кодекса, суд, с учетом мнения представителя истца, признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что истец предоставил ответчику кредит сроком на 18 месяцев.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Кредитным договором установлен порядок исполнения обязанности по возврату кредита.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита.

По данным истца, размер задолженности составляет: сумма основного долга - 42 942 рубля 86 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 8 858 рублей 82 копейки, сумма пени – 13 809 рублей 2 копейки.

При таких обстоятельствах, требование иска о взыскании с ответчицы суммы задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчицы подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, что в сумме составляет 2 168 рублей 32 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Кирьянова Владимира Николаевича в пользу ОАО коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору всего в размере 65 610 рублей 88 копеек, судебные расходы 2 168 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2872/2011, хранящемся в Ленинском районном суде города Новосибирска.

СудьяН.А. Кишенская

СекретарьЕ.Н. Коробко