Дело № 2-2566/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 апреля 2011 годагород Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьиКишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседанияШабановой А.В.,

с участием представителя истцаИвановой О.В.,

представителя ответчикаКирилеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Бобылева Александра Сергеевича к закрытому акционерному обществу «СУМет» о признании права на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства,

у с т а н о в и л:

Бобылев А.С. обратился с иском к ЗАО «СУМет» о признании права собственности на 4889/1314867 долей в праве собственности на незавершенный строительством объект – 16-ти этажный жилой дом по улице Новосибирская (вторая очередь).

Иск мотивировала тем, что 26 августа 2005 года между ЗАО «СУМет» и ФИО2 заключен договор №308 об инвестиционной деятельности. 28 сентября 2006 года между ФИО2 и Бобылевым А.С. заключен договор о переуступке прав по договору об инвестиционной деятельности. По условиям договора истец обязался внести денежные средства, а ЗАО «СУМет» обязалось обеспечить реализацию инвестиционного проекта (в качестве заказчика-застройщика) по строительству двухкомнатной квартиры №214 (строительный), общей площадью 48,89 кв.м., расположенной во втором подъезде, на десятом этаже, в жилом 16-этажном доме по улице Новосибирская-Пархоменко в Ленинском районе города Новосибирска. Он свои обязательства исполнил. Строительство должно быть завершено во II квартале 2007 года.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Иванова О.В. требования поддержала.

Представитель ответчика Кирилеев С.В. в судебном заседании требование о признании за Бобылевым А.С. права собственности на 4889/1314867 долей в праве общей долевой собственности признал. Последствия признания иска ему разъяснены.

Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш ил:

признать за Бобылевым Александром Сергеевичем право на 4889/1314867 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект – кирпичный жилой дом по адресу: город Новосибирск, улица Новосибирская, 27 (строительный), расположенный на земельном участке площадью 3770 кв.м. с кадастровым номером 54:35:063290:0072, расположенном в пределах Ленинского района города Новосибирск, которая после сдачи дома в эксплуатацию будет соответствовать двухкомнатной квартире №214 (строительный), расположенной во 2-м подъезде на 10-м этаже, общей площадью 48,89 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2566/2011 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Судья:Н.А. Кишенская

Секретарь:А.В. Шабанова