Дело № 2а-164/2017

Поступило в суд 05.12.2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2017 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Рахмановой Т.Ю.

С участием представителя военного комиссариата <адрес> Хмельковой Е.Л. действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

Рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску Байтыкова Т. Ж. о признании незаконным и отмене заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями, признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, обязании призывной комиссии вынести одно из решений, предусмотренных ст. 28 ч. 1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»,

УСТАНОВИЛ:

Байтыков Т.Ж. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями, признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, обязании призывной комиссии вынести одно из решений, предусмотренных ст. 28 ч. 1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно п. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лица надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Представитель административного ответчика - Военного комиссариата <адрес>, привлеченного судом к участию деле в качестве ответчика, - Е.Л. Хмелькова, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, заявила ходатайство о прекращении производства по административному дел на основании п.2 ст. 225 КАС РФ, поскольку решение № призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданину Байтыкову отменено как нереализованное, в связи с чем оспариваемое решение призывно комиссии не нарушает прав и законных интересов Байтыкова. Просит прекратить производство по делу, так как оспариваемо решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законны интересы административного истца. К ходатайству приобщена выписка из решения призывно комиссии <адрес>, из которой следует, что решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Байтыкова отменено, как нереализованное на основании п.1 ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п.2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратит производство по административному делу об оспаривании решения бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственным или иными государственными или публичными полномочиями, есл оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Байтыкова Т. Ж. отменено как нереализованное, суд полагает возможным прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Байтыкова Т. Ж. о признании незаконным и отмене заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями, признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, обязании призывной комиссии вынести одно из решений, предусмотренных ст. 28 ч. 1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»,

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья