Дело № 2-3211/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 декабря 2011 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующегосудьи Нициевской Г.В.,

при секретаре судебного заседанияПетерниковой Г.С.,

с участием:

представителя ответчика Комарова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжанковой Татьяны Кузьминичны к Рыжанкову Геннадию Кузьмичу о возмещении материального и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Рыжанкова Т.К. обратилась в суд с иском к Рыжанкову Г.К. о возмещении материального и морального вреда, указав в обоснование своего заявления следующее.

Она является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по ул. ... в г. Новосибирске. Данный жилой дом состоит из двух половин, в одной половине проживает она с семьей, а в другой половине проживает ее брат – Рыжанков Г.К. По взаимной договоренности каждый следит за стоянием той части дома, в которой проживает. 19 декабря 2010 года в жилом доме произошел пожар, который частично уничтожил принадлежащее ей жилое строение. Пожар произошел по вине ответчика, поскольку пожар начался, когда её и членов ее семьи не было дома, все электроприборы были выключены. Кроме того, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что пожар начался в половине ответчика, причиной пожара указывается воспламенение изоляции электропровода на веранде той части, где проживал ответчик.

В результате пожара её имуществу был причинен ущерб на сумму 385 000 руб. Кроме того, ей причинен моральный вред, поскольку она инвалид, в зимнее время ей пришлось проживать в сгоревшем доме, она вынуждена с членами своей семьи мерзнуть в доме.

Поэтому просила взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 385 000 руб., моральный ущерба в размере 150 000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 1 декабря 2011 года, 22 декабря 2011 года, Рыжанкова Т.К. не явилась, извещена надлежащим образом.

В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Альметовой О.М.

Однако, ни 1 декабря 2011 года, ни 22 декабря 2011 года представитель истца, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Рыжанкова Г.К. – Комаров Г.Г. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этих обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Рыжанковой Татьяны Кузьминичны к Рыжанкову Геннадию Кузьмичу о возмещении материального и морального вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья (подпись)

.

.

.

.