Дело № 2-2738/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

31 октября 2011 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующегосудьи Нициевской Г.В.

при секретаре судебного заседанияПетерниковой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Короткого Романа Дмитриевича, Баранова Андрея Михайловича, Власкиной Маины Николаевны, Каверзиной Елены Ивановны, Коновко Александра Александровича к Мэрии г. Новосибирска о признании незаконным распоряжения Мэрии г. Новосибирска,

у с т а н о в и л:

Короткий Р.Д., Баранов А.М., Власкина М.Н., Каверзина Е.И. и Коновко А.А. обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании незаконным распоряжения Мэрии г. Новосибирска №295 от 21.01.2011 «Об отмене распоряжений Мэрии г. Новосибирска», мотивируя заявленные требования тем, что 14.09.2009 г. распоряжениями Мэрии г. Новосибирска заявителям были предоставлены земельные участки №№240, 242, 243, 244, 245 в Снт «К» и на основании указанных распоряжений было зарегистрировано их право собственности на данные земельные участки. Распоряжением Мэрии г. Новосибирска от 21.01.2011 №295 «Об отмене распоряжений мэрии г. Новосибирска» предоставление указанных земельных участков истцам было признано технической ошибкой. Истцы указывают в своем заявлении, что Мэрия г. Новосибирска, издав указанное постановление, фактически отказала в передаче в собственность спорных земельных участков истцам.

Поэтому истцы после уточнения исковых требований просят признать незаконным и отменить распоряжение мэрии г. Новосибирска № 295 от 21 января 2011 года «Об отмене распоряжения мэрии г. Новосибирска».

В судебное заседание, назначенное на 6 октября 2011 года, истцы не явились, о дне слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя Тищенко И.С.

Представитель Тищенко И.С. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Тищенко И.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, назначенного на 14.00 часов 31 октября 2011 года, в судебное заседание также не явилась. Истцы, также извещенные надлежащим образом, в судебное заседание 31 октября 2011 г. в 14.00 часов не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания суду не представили.

Представитель ответчика – мэрии г. Новосибирска, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление истцов не представил.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Короткого Романа Дмитриевича, Баранова Андрея Михайловича, Власкиной Маины Николаевны, Каверзиной Елены Ивановны, Коновко Александра Александровича к Мэрии г. Новосибирска о признании незаконным распоряжения Мэрии г. Новосибирска оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья