Номер дела | 2-1286/2012 (2-7605/2011;) ~ М-7130/2011 |
Дата суд акта | 14 февраля 2012 г. |
Категория гражданского дела | Другие жилищные споры |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Прокурор Ленинского района г.Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального агентства по управлению федеральным имуществом по Н |
ОТВЕТЧИК | Рассказов А.А. |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ГБОУ ДПО НСО Новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования |
Представитель истца | Федосеева Е.В. |
Представитель ответчика | Шуклина Л.А. |
Дело № 2-1286/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2012 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,
при секретаре судебного заседания Соболевой О.В.
с участием прокурора Федосеевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области к Рассказову Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области с иском к ответчику Рассказову А.А., просит признать его утратившим право пользования жилым помещением общежития <адрес>.
В обоснование иска истец указал, что названное общежитие является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ГБОУ ДПО НСО Новосибирского института повышения квалификации и переподготовки работников образования. Жилые помещения в общежитии предоставляются гражданам для временного проживания на период обучения. Ответчик с 2003 г. не проходит обучение в учебном заведении и не проживает в данном жилом помещении, однако самостоятельно с регистрационного учета не снялся, место жительства его в настоящее время неизвестно.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Новосибирска Федосеева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Рассказов А.А. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве его представителя назначен адвокат, который в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица - ГБОУ ДПО НСО Новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования Шуклина Л.А. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что Рассказов А.А. действительно не проживает в общежитии с 2003 года.
С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, представителя 3-его лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 94 Жилищного кодекса РФ (статьей 109 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений), жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Согласно части 2 статьи 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Согласно ответу отдела УФМС России по Новосибирской области в Ленинском районе г. Новосибирска на запрос Рассказов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: г. <адрес> (л.д. 7).
Из представленной справки коменданта общежития усматривается, что ответчик Рассказов А.А. зарегистрирован по месту жительства в общежитии <адрес>, однако с 2003 года не проживает по месту регистрации и не предоставляет администрации общежития информацию о своем месте пребывания (л.д. 6).
В силу прямого указания закона договор найма жилого помещения в общежитии ВУЗа прекращен с ответчиком с момента окончания учебы, следовательно, и право пользования этим жильем ответчиком также утрачено.
В связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Целью подачи настоящего иска является снятие ответчика с регистрационного учета. Поскольку в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, то суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно будет являться основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области к Рассказову Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Рассказова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением общежития, расположенного в доме <адрес>.
Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.В. Хомякова
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1286/2012 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья И.В. Хомякова
Секретарь О.В. Соболева