Номер дела 2а-5702/2016 ~ М-5291/2016
Дата суд акта 12 октября 2016 г.
Категория гражданского дела Гл. 22 КАС РФ -> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Мухарыцин А. М.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по НСО Казаков Н.В.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по НСО
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Лысикова О. М.
Представитель и+о? Кузьминых Ю.Г.
Представитель и+о? Константинова И.К.
Представитель истца Молодцева Т.А.

Дело №2а-5702/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2016 годаг.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

судьиПоздняковой А.В.,

при секретареБуркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мухарыцина АМ к Отделу судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по Новосибирской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Октябрьскому району УФССП по Новосибирской области Казакову Н.В. о признании бездействий незаконными по исполнению судебных постановлений Октябрьского районного суда г.Новосибирска по делу г.

У С Т А Н О В И Л:

Мухарыцин А.М. обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по Новосибирской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Октябрьскому району УФССП по Новосибирской области Казакову Н.В. о признании бездействий незаконными.

Требования обосновывал тем, что на основании судебных актов Октябрьского районного суда г.Новосибирска по делу выданы следующие исполнительные листы на принудительное исполнение в отношении должника Лысиковой ОМ : Серия об обязании Лысиковой О.М. распространить опровержение сведений, порочащих мою честь, достоинство и деловую репутацию; Серия о взыскании с Лысиковой О.М. в мою пользу компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей; Серия о взыскании с Лысиковой О.М. в мою пользу судебных расходов в размере 102 150 рублей. /дата/г. исполнительные листы Серия ФС , Серия были сданы в ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска на исполнение судебного решения. /дата/г. исполнительный лист Серия ФС был также сдан в ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска на исполнение судебного решения. Статьей 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлены сроки вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, а также порядок направления копии постановления сторонам.

Согласно п.7 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Согласно п.8 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Согласно п. 17 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. С момента предъявления исполнительных листов Серия , Серия прошел уже почти год, с момента предъявления исполнительного листа Серия прошло полгода, однако до настоящего времени в его адрес не поступили копии постановлений о возбуждении исполнительного производства (об отказе в возбуждение исполнительного производства). Также не поступало ни копейки подлежащих взысканию с Лысиковой О.М. денежных средств, отсутствуют сведения об исполнении решения суда в части обязания Лысиковой О.М. распространить опровержение сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. При личном неоднократном обращении в ОСП по Октябрьскому району с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию с исполнение судебных решений, вразумительного ответа получить не удалось, также не было предоставлено копий постановлений о возбуждении исполнительных производств (либо отказе в возбуждении) на основании предъявленных на исполнение исполнительных листов. В связи с указанными обстоятельствами /дата/г. он обратился в ОСП по Октябрьскому району с письменным заявлением, в котором просил в установленный законом срок выслать в его адрес, указанные в заявлении, копии постановлений о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных листов Серия , Серия , Серия , а также предоставить в письменном виде информацию о ходе исполнительного производства. Отмечает, что Лысикова О.М. является работающим пенсионером, получающим ежемесячный гарантированный доход, в связи с чем непонятно, почему до настоящего времени не взыскано ни копейки в счет исполнения судебного решения, и на каком основании до настоящего времени не исполнено решение суда в части обязания Лысиковой О.М. распространить опровержение сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. Согласно п.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. Требования, содержащиеся в вышеуказанных исполнительных листах, не относятся к требованиям, предусмотренным частями 2-6 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве, поэтому должны быть исполнены в 2-х месячный срок. Статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определены исполнительные действия, которые судебный пристав-исполнитель обязан совершить по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе в рамках возбужденного исполнительного производства. Однако игнорируя указанные нормы ФЗ «Об исполнительном производстве», до настоящего времени решение суда не исполняется, меры исполнительного действия в отношении должника Лысиковой О.М., работающего пенсионера, имеющего гарантированный ежемесячный доход не предпринимаются. Тем самым нарушаются его права как взыскателя. Полагает, что, своим бездействием и полным игнорированием действующего законодательства, отдел судебных приставов по Октябрьскому району г.Новосибирска ставит под сомнение компетентность данного государственного органа и заставляет обращаться для защиты своих прав и привлечения виновных в бездействии должностных лиц к ответственности в суд.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по акту приема –передачи исполнительных производств, исполнительное производство по делу г. в настоящий момент находится в части требований неимущественного характера на исполнении у судебного пристава- исполнителя Кузьминых Ю.Г., в части требований имущественного характера – на исполнении у судебного пристава- исполнителя Константинова И.К., в связи с чем представитель административного истца Молодцева Т.А. уточнила круг административных ответчиков по настоящему делу, предъявив требования к вышеуказанным судебным приставам- исполнителям.

В судебное заседание явилась представитель Мухарыцина А.М.- Молодцева Т.А., заявила ходатайство об отказе от требований, изложенных в административном иске и прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящий момент предпринимаются меры для надлежащего исполнения решения суда. Указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ ей понятны.

Судебный пристав- исполнитель Кузьминых Ю.Г., Константинов И.К. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель отдела службы судебных приставов по Октябрьскому району г.Новосибирска- не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

С учетом вышеизложенного, учитывая тот факт, что отказ представителя Мухарыцина А.М.- Молодцевой Т.А. от заявленных требований не нарушает интересов сторон, третьих лиц, государства, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску Мухарыцина АМ к Отделу судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по Новосибирской области, судебным приставам- исполнителям по Октябрьскому району г.Новосибирска Кузьминых Ю.Г., Константинову И.К. о признании бездействий незаконными по исполнению судебных постановлений Октябрьского районного суда г.Новосибирска по делу г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 199 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Мухарыцина АМ к Отделу судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по Новосибирской области, судебным приставам- исполнителям по Октябрьскому району г.Новосибирска Кузьминых Ю.Г., Константинову И.К. о признании бездействий незаконными по исполнению судебных постановлений Октябрьского районного суда г.Новосибирска по делу г., в связи с отказом представителя административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15-ти дней.

Судья А.В.Позднякова