Дело № 2-3094/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Колокольниковой Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой Дилрабо Хошимовны к Заковряшину Александру Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Юсупова Д.Х. обратилась в суд с иском к Заковряшину А.С. о взыскании долга по договору займа.

Свой иск мотивировала тем, что 18.11.2013 года между ней и Заковряшиным А.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере 70000 рублей. Срок возврата денежных средств – до 31.12.2013 года. Деньги по договору займа ответчиком были получены в полном объеме. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5791 руб. 40 коп., расходы по госпошлине в сумме 1700 рублей.

В судебном заседании истица Юсупова Д.Х и её представитель Харченко Ю.Г. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Заковряшин А.С. в судебное заседание не явился, извещен в порядке статьи 50 ГПК РФ через Ленинскую коллегию адвокатов г. Новосибирска.

Представитель Заковряшина А.С. - адвокат Кунгурцева М.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 161, 808 Гражданского кодекса РФ расписка является надлежащим доказательством денежного обязательства.

Долговая расписка, представленная истцом (л.д. 5), является надлежащим письменным доказательством, подтверждающим факт заключения 18.11.2013 года договора займа между ним и ответчиком и наличия долга ответчика перед истцом в размере 70000 рублей. Денежные средства получены Заковряшиным А.С. в полном объеме со сроком возврата до 31.12.2013 года.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из объяснений истца, долг до настоящего времени Заковряшиным А.С. не возвращен.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Заковряшин А.С. в судебное заседание не явился, не представил допустимых доказательств исполнения им обязательств по возврату долга, не опроверг размер взыскиваемой суммы. В связи с чем требования истца о взыскании суммы долга в размере 70000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Период пользования чужими денежными средствами с 18.11.2013 года по 18.03.2014 года составил 121 день.

На основании изложенного взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование займом в размере 5791 руб. 40 коп. (исходя из следующего расчета: 70000 руб. х 121 дн. х 8,25% : 361 дн.).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы по госпошлине в размере 1700 рублей, уплаченные истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юсуповой Дильрабо Хошимовны удовлетворить.

Взыскать с Заковряшина Александра Сергеевича в пользу Юсуповой Дильрабо Хошимовны сумму долга по договору займа в размере 70000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5791 руб. 40 коп., расходы по госпошлине в сумме 1700 рублей, всего – 77491 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Хомякова И.В.

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3094/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья И.В. Хомякова

Секретарь Ю.К. Колокольникова