Дело №2-2370/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2012 г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирск

в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

при секретаре Джелиловой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Ю.А. к ОАО «МДМ Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Ю.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск с исковым заявлением к ОАО «МДМ Банк» о взыскании денежных средств, ссылаясь на незаконность взимания комиссии за ведение ссудного счета.

В судебном заседании стороны спора - представитель ответчика ОАО «МДМ Банк» Белоносова К.В. и представитель истца Михалева О.С. - пришли к мировому соглашению.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, представленное в письменной форме, согласно условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется вернуть Истцу
на основании его требований, изложенных в исковом заявлении суммы, уплаченные по
кредитному договору № ** от **** :

комиссии за ведение ссудного счета в размере 22 199 (двадцать две тысячи сто девяносто девять) руб. 25 коп. за период с **** по ****);

проценты за пользование чужими денежным средствами по ст. 395 ГК РФ - в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. за период с **** по ****);

расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Итого: 30 199 (тридцать тысяч сто девяносто девять) руб. 25 коп. в следующем порядке: перечислить истцу на его банковский счет, либо выдать истцу наличные денежные средства через кассу ответчика сумму в размере 30 199 (тридцать тысяч сто девяносто девять) руб. 25 коп., в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих
материально-правовых требований к Ответчику в полном объеме.

 Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение по делу, к которому пришли стороны. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Петровой Ю.А. к ОАО «МДМ Банк» о взыскании денежных средств, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется вернуть Истцу
на основании его требований, изложенных в исковом заявлении суммы, уплаченные по
кредитному договору № ** от **** :

комиссии за ведение ссудного счета в размере 22 199 (двадцать две тысячи сто девяносто девять) руб. 25 коп. за период с **** по ****);

проценты за пользование чужими денежным средствами по ст. 395 ГК РФ - в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. за период с **** по ****);

расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Итого: 30 199 (тридцать тысяч сто девяносто девять) руб. 25 коп. в следующем порядке: перечислить Истцу на его банковский счет либо выдать Истцу наличные денежные средства через кассу Ответчика сумму в размере 30 199 (тридцать тысяч сто девяносто девять) руб. 25 коп., в течение 10 (Десяти) рабочих дней, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих
материально-правовых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Областного суда с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирск.

Судья Т.А. Михайлова