Номер дела | 2-2227/2013 ~ М-1814/2013 |
Дата суд акта | 27 июня 2013 г. |
Категория гражданского дела | Другие споры, связанные с землепользованием |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Администрация Кировского района г. Новосибирска |
ОТВЕТЧИК | Пышманцев О. В. |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Мэрия г. Новосибирска |
Представитель ответчика | Палкина А.Д. |
Дело № 2-2227/2013
Поступило в суд 17.06.2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.06.2013г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиСеменихиной О.Г.,
при секретареЛи Эр Сян Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кировского района г. Новосибирска к Пышманцеву О. В. об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Администрации Кировского района г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и просил обязать Пышманцева О.В. освободить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес> от ржавого металлического гаража, расположенного <данные изъяты> по счету со стороны <адрес>, вдоль <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель А. К. района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска – Палкина А.Д. отказалась от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком и просила прекратить производство по делу.
Ответчик Пышманцев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Последствия отказа от заявленных исковых требований представителю А. К. района г. Новосибирска разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, отказ Администрации Кировского района г. Новосибирска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания для непринятия заявленного отказа от исковых требований судом не установлены. В связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от иска Администрации Кировского района г. Новосибирска к Пышманцеву Олегу Васильевичу об освобождении земельного участка, и прекратить производство по делу.
Принимая во внимание представленное заявление, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Администрации Кировского района г. Новосибирска от заявленных исковых требований.
Производство по исковому заявлению Администрации Кировского района г. Новосибирска к Пышманцеву Олегу Васильевичу об освобождении земельного участка прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий - подпись О.Г. Семенихина
Копия верна. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-2227/2013 в Кировском районном суде г. Новосибирска.
На 27.06.2013 определение не вступило в законную силу.
Судья -
Секретарь -