Номер дела 2-1285/2012 (2-7604/2011;) ~ М-7129/2011
Дата суд акта 14 февраля 2012 г.
Категория гражданского дела Другие жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Прокурор Ленинского района г.Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального агентства по управлению федеральным имуществом по Н
ОТВЕТЧИК Власов Ю.Н.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ГБОУ ДПО НСО Новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования
Представитель истца Федосеева Е.В.
Представитель ответчика Шуклина Л.А.

Дело № 2-1285/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Соболевой О.В.

с участием прокурора Федосеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области к Власову Юрию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области с иском к ответчику Власову Ю.Н., просит признать его утратившим право пользования жилым помещением общежития по <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что названное общежитие является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ГБОУ ДПО НСО Новосибирского института повышения квалификации и переподготовки работников образования. Жилые помещения в общежитии предоставляются гражданам для временного проживания на период обучения. Ответчик с 2000 г. не проходит обучение в учебном заведении и не проживает в данном жилом помещении, однако самостоятельно с регистрационного учета не снялся, место жительства его в настоящее время неизвестно.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Новосибирска Федосеева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Власов Ю.Н. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве его представителя назначен адвокат, который в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - ГБОУ ДПО НСО Новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования Шуклина Л.А. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что Власов Ю.Н. действительно не проживает в общежитии с 2000 года.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, представителя 3-его лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 94 Жилищного кодекса РФ (статьей 109 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений), жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно части 2 статьи 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ответу отдела УФМС России по Новосибирской области в Ленинском районе г. Новосибирска на запрос Власов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: г. <адрес>л.д. 5).

Из представленной справки коменданта общежития усматривается, что ответчик Власов Ю.Н. зарегистрирован по месту жительства в общежитии <адрес>, однако с 2000 года не проживает по месту регистрации и не предоставляет администрации общежития информацию о своем месте пребывания (л.д. 7).

В силу прямого указания закона договор найма жилого помещения в общежитии ВУЗа прекращен с ответчиком с момента окончания учебы, следовательно, и право пользования этим жильем ответчиком также утрачено.

В связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Целью подачи настоящего иска является снятие ответчика с регистрационного учета. Поскольку в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, то суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно будет являться основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области к Власову Юрию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Власова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением общежития, расположенного в доме <адрес>.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.В. Хомякова

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1285/2012 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья И.В. Хомякова

Секретарь О.В. Соболева