Номер дела 1-769/2011
Дата суд акта 11 ноября 2011 г.
Категория гражданского дела None
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
Представитель и+о? Лукьяненко Д.П.
Представитель и+о? Левина Я.В.
Представитель и+о? Латыпова И.С.

Дело № 1-769/2011

Поступило в суд 05.10.2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск11 ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Шатовкина Р.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Латыповой И.С.,

Подсудимого

Лукьяненко Дмитрия Петровича, <данные изъяты>

Защитника

Левина Я.В., представившего ордер № 363 от 11.11. 2011 года, выданный коллегией адвокатов НСО «Первая адвокатская коллегия»

Потерпевших ФИО3, ФИО4,

При секретаре Башаровой Ю.Р.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лукьяненко Д.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лукьяненко Д.П., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

26.06.2011 года около 21 часа 30 минут водитель Лукьяненко Д.П., управляя личным технически исправным автомобилем <данные изъяты>, без пассажиров, следовал в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия по ул. Титова со стороны ул. Блюхера в направлении кул. Станиславского с включенным левым поворотом на ул. Римского-Корсакова для дальнейшего движения к ул. Вертковская.

Лукьяненко Д.П. в пути следования при осуществлении маневра поворота налево на ул. Римского-Корсакова, имея реальную возможность предвидеть наступление общественно опасных последствий нарушения требований пунктов 8.1., 10.1., 13.4. Правил дорожного движения РФ, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, осознавая противоправный характер своих действий, избрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не проявил необходимой внимательности и предусмотрительности.

Кроме того, Лукьяненко Д.П. при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Осуществляя поворот налево, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, движущемуся с пассажиром ФИО3 во встречном направлении по ул. Титова прямо со стороны ул. Станиславского в направлении к ул. Блюхера, пользующемуся преимущественным правом проезда ул. Титова, и в 4,4 метра от левого края проезжей части и в 16,5 метра от угла дома № 7 ул. Титова совершил столкновение с указанным автомобилем.

В результате столкновения автомобиль «<данные изъяты>» отбросило на правую обочину, относительно направления его движения, где произошли наезды на дорожный знак и на припаркованный автомобиль «<данные изъяты>), а также на световую опору.

В результате своих вышеуказанных противоправных действий Лукьяненко Д.П. по неосторожности причинил ФИО4 следующие телесные повреждения:

- закрытый перелом II-IV ребер справа, осложненный пневмогемотораксом (наличие свободного воздуха в плевральной полости) и подкожной эмфиземой (наличие воздуха в подкожно-жировой клетчатке),

- вывих левого бедра,

- ссадины мягких тканей головы, конечностей,

что подтверждается объективными клиническими и данными дополнительных методов исследования.

Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок в результате дорожно-транспортного происшествия 26 июня 2011 года, учитывая данные медицинских документов.

Указанные повреждения согласно п. 6.1.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194 н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Пассажиру ФИО3 по неосторожности причинил следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга,

- раны подбородочной области,

- ссадины лобной области слева,

- ссадины левой щеки;

- краевой внутрисуставной перелом головки 2 пястной кости левой кисти с незначительным смещением костных отломков;

- тупая травма живота в виде разрыва селезенки с явлениями гемоперитонеума (скопление крови в брюшной полости), которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами);

- рана тыльной поверхности левой кисти (в проекции 2 пястной кости) с повреждением сухожилия разгибателя 2 пальца; достоверно определить механизм образования раны по представленным медицинским документам не представляется возможным, ввиду отсутствия описания в медицинских документах характера краев и концов раны, однако в медицинских документах рана указана как резаная, что предполагает воздействие острым предметом.

Данные телесные повреждения образовались, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия 26 июня 2011 года, что подтверждается данными медицинских документов.

Указанные выше телесные повреждения, согласно п. 6.1.16. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194 н. по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшим ФИО4 и ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Лукьяненко Д.П. требований пунктов 8.1., 10.1., 13.4. Правил дорожного движения РФ.:

- п. 8.1.: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствуют вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствуют вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой»;

- п. 10.1.: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

- п. 13.4.: «При повороте налево пли развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо».

В судебном заседании потерпевшие ФИО3 и ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лукьяненко Д.П., поскольку они с ним примирились, Лукьяненко Д.П. полностью загладил причиненный вред, никаких претензий к нему они имеют.

Подсудимый Лукьяненко Д.П., его защитник Левин Я.В. поддержали заявленное потерпевшими ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Лукьяненко Д.П. пояснил, что он полностью признает себя виновным в предъявленном ему обвинении, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Латыпова И.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лукьяненко Д.П. в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы потерпевших ФИО3, ФИО4, мнение подсудимого Лукьяненко Д.П., его защитника Левина Я.В., мнение представителя государственного обвинения Латыповой И.С., приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшими ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Лукьяненко Д.П. по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ «суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Согласно ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что преступление, совершенное Лукьяненко Д.П., относится к категории небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, полностью возместил ущерб потерпевшим, примирился с потерпевшими, которые заявили о том, что не имеют претензий к подсудимому и не желают привлекать его к уголовной ответственности.

Суд учитывает, что Лукьяненко Д.П. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лукьяненко Дмитрия Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лукьяненко Д.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Приобщенное к материалам уголовного дела на л.д. 106 водительское удостоверение на имя Лукьяненко Дмитрия Петровича - выдать Лукьяненко Д.П. после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись) -Р.В. Шатовкина

«Копия верна»

Судья -Р.В. Шатовкина

Секретарь -Ю.Р. Башарова