Номер дела | 2-4794/2011 ~ М-4095/2011 |
Дата суд акта | 19 декабря 2011 г. |
Категория гражданского дела | О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Зырянов А. Г. |
ОТВЕТЧИК | ОАО Банк "Открытие" |
Представитель ответчика | Соколова Н.А. |
Представитель истца | Михалева О.С. |
Дело № 2-4794/11
Определение
19 декабря 2011г. г. Новосибирска
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Михайловой Т.А.,
При секретаре Джелиловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зырянова А.Г. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о защите прав потребителя,
установил:
Зырянов А.Г. обратился в Железнодорожный районный суд ... с вышеуказанным указанным исковым заявлением.
В судебном заседании стороны спора - представитель ответчика ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Соколова Н.А. и представитель истца Михалева О.С. пришли к мировому соглашению. Стороны просят утвердить мировое соглашение, представленное в письменной форме, согласно условиям которого:
1. уплаченная истцом согласно кредитному договору № ** от **.**.** комиссия за ведение ссудного счета (за 35 месяцев: июль 2008 г. – май 2011 г.) в размере 105 000 рублей возвращается истцу в течение 10 (десяти) дней с момента представления истцом реквизитов банковского счета.
ответчик возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей в течение 10 (десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета.
Истец отказывается от остальных исковых требований.
4. Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в силу;
5. Мировое соглашение подписано сторонами в 3-х экземплярах: для Истца, для Банка и для суда.Данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Зырянова А.Г. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о защите прав потребителя, по условиям которого:
1. уплаченная истцом согласно кредитному договору № ** от **.**.** комиссия за ведение ссудного счета (за 35 месяцев: июль 2008 г. – май 2011 г.) в размере 105 000 рублей возвращается истцу в течение 10 (десяти) дней с момента представления истцом реквизитов банковского счета.
2. ответчик возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей в течение 10 (десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета
3. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда.
Судья Т. А. Михайлова