Номер дела 2-4794/2011 ~ М-4095/2011
Дата суд акта 19 декабря 2011 г.
Категория гражданского дела О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Зырянов А. Г.
ОТВЕТЧИК ОАО Банк "Открытие"
Представитель ответчика Соколова Н.А.
Представитель истца Михалева О.С.

Дело № 2-4794/11

Определение

19 декабря 2011г. г. Новосибирска

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

При секретаре Джелиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зырянова А.Г. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о защите прав потребителя,

установил:

Зырянов А.Г. обратился в Железнодорожный районный суд ... с вышеуказанным указанным исковым заявлением.

В судебном заседании стороны спора - представитель ответчика ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Соколова Н.А. и представитель истца Михалева О.С. пришли к мировому соглашению. Стороны просят утвердить мировое соглашение, представленное в письменной форме, согласно условиям которого:

1. уплаченная истцом согласно кредитному договору № ** от **.**.** комиссия за ведение ссудного счета (за 35 месяцев: июль 2008 г. – май 2011 г.) в размере 105 000 рублей возвращается истцу в течение 10 (десяти) дней с момента представления истцом реквизитов банковского счета.

ответчик возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей в течение 10 (десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета.

Истец отказывается от остальных исковых требований.

4. Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в силу;

5. Мировое соглашение подписано сторонами в 3-х экземплярах: для Истца, для Банка и для суда.Данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Зырянова А.Г. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о защите прав потребителя, по условиям которого:

1. уплаченная истцом согласно кредитному договору № ** от **.**.** комиссия за ведение ссудного счета (за 35 месяцев: июль 2008 г. – май 2011 г.) в размере 105 000 рублей возвращается истцу в течение 10 (десяти) дней с момента представления истцом реквизитов банковского счета.

2. ответчик возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей в течение 10 (десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета

3. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда.

Судья Т. А. Михайлова