Номер дела 2-4485/2011 ~ М-3481/2011
Дата суд акта 5 декабря 2011 г.
Категория гражданского дела О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
<parts_type>ОТВЕТЧИК</parts_type><name>ОАО Банк "Открытие" КБ "РБР" ЗАО</name> не указан
ИСТЕЦ ООО "Центр Защиты Прав"
ИСТЕЦ Кухарчук Г. А.
Представитель ответчика Соколова Н.А.
Представитель истца Бычкова А.А.

Дело № 2-4485/11

Определение

05 декабря 2011г. г. Новосибирска

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

При секретаре Джелиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухарчука Г.А. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о защите прав потребителя,

установил:

Кухарчук Г.А.. обратился в Железнодорожный районный суд *** с вышеуказанным указанным исковым заявлением.

В судебном заседании стороны спора - представитель ответчика ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Соколова Н.А. и представитель истца Бычкова А.А. пришли к мировому соглашению. Стороны просят утвердить мировое соглашение, представленное в письменной форме, согласно условиям которого:

1. уплаченная истцом согласно кредитному договору № ** от **** комиссия за ведение ссудного счета (за 27 месяцев: октябрь 2008 г. – ноябрь 2010 г.) в размере 108000 рублей возвращается истцу в течение 10 (десяти) дней с момента представления истцом реквизитов банковского счета.

Истец отказывается от остальных исковых требований.

3.Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в силу;

4. Мировое соглашение подписано сторонами в 3-х экземплярах: для Истца, для Банка и для суда.Данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кухарчука Г.А. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о защите прав потребителя, по условиям которого:

1. уплаченная истцом согласно кредитному договору № ** от **** комиссия за ведение ссудного счета (за 27 месяцев: октябрь 2008 г. – ноябрь 2010 г.) в размере 108000 рублей возвращается истцу в течение 10 (десяти) дней с момента представления истцом реквизитов банковского счета.

Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда.

Судья Т. А. Михайлова