Дело № 2-1244/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2012 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Нициевской Г.В.,

при секретаре Сергеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Виктории Викторовны к ЗАО «К» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Павлова В.В. обратилась в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с иском к ЗАО «К» о взыскании неустойки в размере 193 240 руб., госпошлины, указывая, что оплата задолженности ЗАО «К» Павловой В.В. в сумме 816 511 руб. 12 коп. была произведена с существенным нарушением сроков 16.12. 2011 г., в связи с чем, Павлова В.В. вправе требовать от ответчика неустойку за период с 01.01.2008 г. по 15.12.2011 г. в размере 193 240 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал полностью.

Представитель ответчика – ЗАО «К» Отрешко М.Б. в судебном заседании пояснил, что юридический адрес ЗАО «К» - ул. ... в г. Новосибирске, заявил ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела выявилось, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности. Как видно из изменений в Устав ЗАО «К», свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ЗАО «К» зарегистрировано и состоит на учете с 13.07.2011 г. в ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Указанное место нахождения ответчика относится к территории Центрального района г. Новосибирска.

Поскольку по общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика-организации, дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Павловой Виктории Викторовны к ЗАО «К» о взыскании неустойки передать по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья Г.В. Нициевская