Дело № 2-4426-2011

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 годаг. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Хомяковой И.В.

при секретаре судебного заседания Чеботниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серикова Евгения Валерьевича к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сериков Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Затонская Наталья Васильевна, после её смерти открылось наследство, а именно 1/3 доли жилого дома, полезной площадью 52,4 кв.м., в том числе жилой площадью 48,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная 1/3 доли принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи от 04.09.1982 года.

После смерти матери истец является единственным наследником первой очереди.

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как установленный законом порядок ему был неизвестен.

В ноябре 2010 г. истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство, но нотариус в выдаче свидетельства отказала, указав, что срок для принятия наследства им пропущен.

Указанное наследство фактически принято истцом сразу после смерти матери, так как в указанном доме он проживает с 1982 года и по настоящее время.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, регулярно оплачивая коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате.

Просит признать за ним право общей долевой собственности, в порядке наследования, на 1/3 доли в жилом доме полезной площадью 52,4 кв.м., в том числе жилой площадью 47,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Сериков Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Серикова Е.В. – Богатырева Т.Н. по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

3-е лицо – Нурсантова В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель 3-его лица – Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, 3-е лицо Нурсантову В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Серикова Евгения Валерьевича – Затонская Наталья Васильевна. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Сериков Е.В. является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет.

В ноябре 2010 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Сериков Е.В. фактически проживал с матерью с 1982 года, считает, что вступил во владение наследственным имуществом, принадлежавшим Затонской Н.В., а именно 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные платежи.

Согласно ст.ст.1152-1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из двух способов: подав заявление нотариусу по месту открытия наследства или фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истец Сериков Е.В. доказал, что фактически принял наследство после смерти его матери – Затонской Натальи Васильевны, проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные платежи.

Спора о праве не возникло.

В соответствии с требованиями п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст.1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1141 ч. 1 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сериков Е.В. является наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд