Дело № 2–906/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

14 июня 2012 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Катющик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк-1» к Салисову Алексею Петровичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

13.05.2011 между ОАО «Банк-1» и Салисовым А.П. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № М0РDR320S11051200254. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 211 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения, кредит предоставлялся под 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 9 400 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Салисов А.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1 – 4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До 02.11.2008 (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 03.11.2008 неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 02.11.2008 начисляется штраф в размере 600 рублей. С 03.11.2008 штраф за факт образования задолженности не взимается. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, образовалась задолженность в сумме 224 633,99 рублей, из которых просроченный основной долг составляет 208 941,21 рублей, начисленные проценты - 11 201,99 рублей, штраф и неустойка – 4 044,54 рублей. Истец просит взыскать в свою пользу сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 446,34 рублей.

Представитель истца Синих А.Е. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований и пояснила, что просит не снижать размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, так как с момента обращения с иском в суд начисление процентов Салисову А.П. приостановлено.

Ответчик Салисов А.П. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ответчика – Юхнина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ответственность Салисова А.П. по данному кредитному договору была застрахована.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица было привлечено ООО «М». Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен. Представил отзыв на исковое заявление (л.д. 41), в котором указал, что в архиве ООО«М» договор страхования жизни с Салисовым А.П. не обнаружен. Салисов А.П. направлял в страховую компанию документы об установлении ему второй группы инвалидности, которая была установлена ему 23.11.2009. Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита было заключено 13.05.2011, то есть уже после получения инвалидности. Страхование заемщика персонального кредита на момент установления инвалидности не действовало и страховая выплата не может быть произведена.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам и об удовлетворении исковых требований ОАО «Банк-1» по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 13.05.2011 между ОАО «Банк-1» и Салисовым А.П. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № М0РDR320S11051200254. Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям кредита, в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До 02.11.2008 (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 03.11.2008 неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 02.11.2008 начисляется штраф в размере 600 рублей. С 03.11.2008 штраф за факт образования задолженности не взимается. Судом установлен факт ненадлежащего исполнения кредитного договора со стороны Салисова А.П.

В связи с этим, требования истца являются обоснованными. Истцом представлен расчет по кредиту, процентам и сумме неустойки. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств относительно своих возражений, в том числе и в части страхования ответственности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Салисова А.П. подлежит взысканию в пользу ОАО «Банк-1» государственная пошлина в сумме 5 446,34 рублей, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Банк-1» к Салисову Алексею Петровичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Салисова Алексея Петровича в пользу ОАО «Банк-1» просроченный основной долг в сумме 208 941, 21 рублей, проценты в сумме 11 201,99 рублей, штраф и неустойку в сумме 4 044, 54 рублей, а всего 224 633,99 рублей.

Взыскать с Салисова Алексея Петровича в пользу ОАО «Банк-1» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 446,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) О.Н. Тиунова

.

.

.

.