Номер дела 2-2870/2013 ~ М-2348/2013
Дата суд акта 12 августа 2013 г.
Категория гражданского дела О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Стороны по делу
ИСТЕЦ МОО "общество защиты прав потребителей " Всенародный контролдь" в инт . Малютиной И. Д.
ИСТЕЦ Малютина И.Д.
ОТВЕТЧИК ЗАО "Банк Русский Стандарт"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ЗАО "Русский Стандарт Страхование"
Представитель ответчика Топорков В.В.
Представитель истца Роганов А.Е.

Дело № 2-2870/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск 12 августа 2013 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Нициевской Г.В.,

При секретаре Петерниковой Г.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Общество защиты прав потребителей «Всенародный контроль», действующей в интересах ФИО1, к ООО «Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

МОО «Общество защиты прав потребителей «Всенародный контроль», действующая в интересах ФИО1, обратилась в Дзержинский районный суд с иском к ООО «Банк» о признании недействительными условий кредитного договора и признании недействительным договора страхования по указанному кредитному договору, а также о взыскании денежных средств.

В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика ООО «Банк» Топорков В.В. заявил ходатайство о передаче дела в Центральный районный суд г.Новосибирска, ссылаясь на договорную подсудность, а именно на заявление (кредитный договор) (л.д. 15), которым предусмотрено, что все споры по договору рассматриваются в Центральном районном суде г.Новосибирска, а истец обратился в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Представитель истца Роганов А.Е. не возражал против удовлетворения ходатайства и передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Учитывая, что соглашение между сторонами об определении подсудности рассмотрения споров было заключено до принятия иска к производству судом, суд приходит к выводу о возможности заявленное ходатайство удовлетворить и передать данное дело в Центральный районный суд г.Новосибирска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску МОО «Общество защиты прав потребителей «Всенародный контроль», действующей в интересах ФИО1, к ООО «Банк» о защите прав потребителя передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья Г.В. Нициевская