Номер дела | 2-2870/2013 ~ М-2348/2013 |
Дата суд акта | 12 августа 2013 г. |
Категория гражданского дела | О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п. |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | МОО "общество защиты прав потребителей " Всенародный контролдь" в инт . Малютиной И. Д. |
ИСТЕЦ | Малютина И.Д. |
ОТВЕТЧИК | ЗАО "Банк Русский Стандарт" |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ЗАО "Русский Стандарт Страхование" |
Представитель ответчика | Топорков В.В. |
Представитель истца | Роганов А.Е. |
Дело № 2-2870/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новосибирск 12 августа 2013 года
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Нициевской Г.В.,
При секретаре Петерниковой Г.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Общество защиты прав потребителей «Всенародный контроль», действующей в интересах ФИО1, к ООО «Банк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
МОО «Общество защиты прав потребителей «Всенародный контроль», действующая в интересах ФИО1, обратилась в Дзержинский районный суд с иском к ООО «Банк» о признании недействительными условий кредитного договора и признании недействительным договора страхования по указанному кредитному договору, а также о взыскании денежных средств.
В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика ООО «Банк» Топорков В.В. заявил ходатайство о передаче дела в Центральный районный суд г.Новосибирска, ссылаясь на договорную подсудность, а именно на заявление (кредитный договор) (л.д. 15), которым предусмотрено, что все споры по договору рассматриваются в Центральном районном суде г.Новосибирска, а истец обратился в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.
Представитель истца Роганов А.Е. не возражал против удовлетворения ходатайства и передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Учитывая, что соглашение между сторонами об определении подсудности рассмотрения споров было заключено до принятия иска к производству судом, суд приходит к выводу о возможности заявленное ходатайство удовлетворить и передать данное дело в Центральный районный суд г.Новосибирска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску МОО «Общество защиты прав потребителей «Всенародный контроль», действующей в интересах ФИО1, к ООО «Банк» о защите прав потребителя передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья Г.В. Нициевская