Дело № 2- 4171/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

при секретаре Джелиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Мазуренко М.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил :

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск к Мазуренко М.В. с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности; в обоснование искового заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился к ним с Заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт Imperia Private Banking», Договора о предоставлении и обслуживании карты Imperia, в рамках которого Клиент просил: выпустить на его имя карту Imperia, открыть банковский счёт для учета операций проведения расчетов в соответствии с Договором, для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на счете, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета и с этой целью установить ему лимит. При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора являются их действия по открытию ему счета.

Они, рассмотрев заявление Ответчика, ДД.ММ.ГГГГ открыли счет №, тем самым заключив Договор, выпустил карту с возможным лимитом овердрафта (т.е. кредитования счета согласно ст. 850 ГК РФ) в размере 1 500 000 рублей (что подтверждается Распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ). В договоре, заключенном между ними и Ответчиком, содержатся следующие условия об оплате:

ставка процентов 19 % годовых;

плата за выпуск и обслуживание карты 100 000 руб.;

плата за выдачу наличных денежных средств - в размере 1,9% от суммы кредита, плата за пропуск минимального платежа, комиссия за осуществления конверсионных операций и пр.

Именная карта Ответчику Мазуренко М.В. была ими выдана и активирована ДД.ММ.ГГГГ при личном обращении Клиента Мазуренко М.В. с соответствующим заявлением.

С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции на сумму 43486 576 руб. 61 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно условиям Договора, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно : осуществлять возврат Кредита (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте (п.3 ст.810 ГК РФ, п. 4.12. Условий) и их списания в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором и счетами-выписками ежемесячно размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа; денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.

В течение срока действия карты Ответчиком денежные средства на указанном выше счете были размещены в размере 42 515000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.

В соответствии с п.4.2. Условий они вправе предоставить клиенту Кредит для оплаты Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями в случаях, предусмотренных Тарифами. В соответствии с изложенным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены Кредиты для оплаты начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом в размере 629155,15 руб. Согласно п. 4.6. Условий в случае, когда в соответствии с Тарифами они педоставляю Клиенту Кредит в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления оплаты Клиентом начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями, Клиент поручает им производить списание со Счета вне зависимости от наличия денежных средств на Счете таких комиссий, плат, а также процентов за пользование Кредитом.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец на основании п.4.19. Условий, п.1 ст. 810 ГК РФ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 1 600 731,76 руб., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком требования были исполнены частично; на счете размещены суммы 30 000 руб., 9 419,99 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 586 439,07 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 16179,77 руб.

В судебном заседании представитель истца Топорков В.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Мазуренко М.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела. На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите глава 42, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Мазуренко М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен смешанный договор, который объединяет элементы договора банковского счета и кредитного договора. Согласно условиям данного договора, ответчику Мазуренко М.В. был открыт счет и направлена карта с лимитом задолженности в размере 1500 000 руб. В договоре содержатся следующие условия об оплате: ставка процентов - 19 % годовых; плата за выпуск и обслуживание карты -100 000 руб. Плата за выдачу наличных денежных средств - в размере 1,9 % от суммы кредита, плата за пропуск минимального платежа, комиссия за осуществления конверсионных операций и пр.

С использованием карты ответчиком Мазуренко М.В. были совершены расходные операции на сумму 43486 576 руб. 61 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно п. 4.12 Условий, определяющих порядок предоставления и обслуживания карт, погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме, либо в объеме имеющихся на счете денежных средств.

При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик Мазуренко М.В. обязался в соответствии с договором и счетами-выписками ежемесячно размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора ; в течение срока действия карты ответчиком денежные средства на указанном выше счете были размещены в размере 42 515000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику Банком был предоставлен овердрафт для оплаты Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом в размере 629155,15 руб. в соответствии с п. 4.2 Условий. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк на основании п.4.19 Условий потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 1600 731 руб. 76 коп., выставив и направив ответчику заключительную счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Мазуренко М.В. требования были исполнены частично, и на счете размещены суммы 30 000 руб., 9419,99 руб.

Сумма задолженности ответчика Мазуренко М.В. перед истцом составляет 1570 731 руб. 76 ко<адрес> того, истцом начислена неустойка согласно п. 4. 27 Условий, размер которой составил 15707,31 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ неустойка за нарушение сроков оплаты заключительного требования в размере 15707,31 руб. подлежит уменьшению до 1500 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мазуренко М.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 1570 731 руб. 76 коп., неустойку- 1500 руб. руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 16 053, 66 руб., а всего – 1586 785 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий по делу Т.А.Михайлова