Дело № 2-3628/11

Определение

16 декабря 2011 г. г. Новосибирска

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

При секретаре Джелиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Духанина В.Б. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о защите прав потребителя,

установил:

Духанин В.Б. обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с вышеуказанным указанным исковым заявлением.

В судебном заседании стороны спора - представитель ответчика ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Соколова Н.А. и представитель истца Радченко А.С. - пришли к мировому соглашению. Стороны просят утвердить мировое соглашение, представленное в письменной форме, согласно условиям которого:

1. уплаченная истцом согласно кредитному договору ** от **** комиссия за ведение ссудного счета (за 11 месяцев: август 2008 г. – июнь 209 г.) в размере 111 925 рублей возвращается истцу в течение 10 (десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета.

2. ответчик возмещает Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 руб. в течение 10 (десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета.

3. ответчик возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей в течение 10 (десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета.

4. Истец отказывается от остальных исковых требований.

5.Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в силу;

Мировое соглашение подписано сторонами в 3-х экземплярах: для Истца, для Банка и для суда.Данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Духанина В.Б. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о защите прав потребителя, по условиям которого:

1. уплаченная истцом согласно кредитному договору № ** от **** комиссия за ведение ссудного счета (за 11 месяцев: август 2008 г. – июнь 209 г.) в размере 111 925 рублей возвращается истцу в течение 10 (десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета.

2. ответчик возмещает Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 руб. в течение 10 (десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета.

3. ответчик возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей в течение 10 (десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета.

4. Истец отказывается от остальных исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья Т. А. Михайлова