Номер дела 2-2772/2017 ~ М-1926/2017
Дата суд акта 25 октября 2017 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Шишокина М. С.
ОТВЕТЧИК ООО "БИОКОДЕКС"
Представитель истца Молодцева Т.А.

Гр. дело № 2-2772/2017

Поступило в суд 09.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017г.г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьиЕременко Д.А.

при секретареРубцовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишокиной М. С. к ООО «БИОКОДЕКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шишокина М.С. обратилась в суд с иском к ООО «БИОКОДЕКС» о взыскании задолженности по заработной плате, а именно: компенсации в связи с временной нетрудоспособностью за период **** в размере 18 540 руб. 00 коп., с **** в размере 8 635 руб. 00 коп., с **** в размере 10 132 руб. 00 коп., задолженности по заработной плате за **** в размере 17 177 руб. 00 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 8 138 руб. 88 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в период с **** была трудоустроена в ООО «БИОКОДЕКС» в должности специалиста по ключевым вопросам, уволена по собственному желанию. В период трудоустройства, а именно с **** и с **** была нетрудоспособна, в подтверждение чему представила ответчику листки нетрудоспособности. Листки нетрудоспособности не были приняты к оплате по причине наличия исправлений, выплата по нетрудоспособности не была произведена. Кроме того, выплата по листам нетрудоспособности должна была быть произведена с учетом среднего заработка по предыдущему месту работы за последние два года. Однако расчет произведен исходя только из данных о заработной плате у последнего работодателя. Данные доводы ответчика необоснованны, нарушают права истца на труд, на получение оплаты за труд. Поскольку представленные листки нетрудоспособности в совокупности позволяли определить точные даты периода нетрудоспособности, с учетом представленного ею дубликата. У истца отсутствовала обязанность по предоставлению справок с предыдущего места работы о среднем заработке, ответчик имел возможность произвести выплату исходя из справки 2 НДФЛ, представленной в том числе и в судебное заседание, либо самостоятельно получить данные сведения. Лишение истца выплат нарушает трудовые права истца. За **** с учетом фактически отработанных дней ответчик не произвел выплаты истцу денежных средств ни в день увольнения, ни в последующем. В связи с несвоевременной выплатой заработной платы истец имеет право на получение компенсации, которая составляет 8 138 руб. 88 коп., а также на получение компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп. на основании вышеизложенного истец просила суд об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечила явку представителя Молодцевой Т.А., которая в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что до настоящего времени ответчиком выплата не произведена, задолженность по заработной плате не погашена, имеет место продолжение нарушения прав истца. С момента подачи иска в суд ответчик мел реальную возможность погасить долг, истец готов был подписать мировое соглашение. Выплаченных в период трудоустройства и по его окончании денежных средств недостаточно для погашения долга. Доводы возражений на иск не состоятельны. У истца отсутствовала обязанность по предоставлению ответчику справки формы 182 – н, истец предоставила ответчику справку формы 2 НДФЛ, чего было достаточно для перерасчета пособия по нетрудоспособности. Равно как необоснованны и доводы о проведении взаимозачета и вычитании у истца денежных средств по авансовому отчету. На удержание заработной платы работодатель обязан был получить согласие работника. Компенсация рассчитана истцом со дня, следующего за днем увольнения, поскольку в последний день работодатель обязан был произвести окончательный расчет с работником. Законодатель стоит на защите трудовых прав, трудовые права истца нарушены. На основании вышеизложенного просила суд об удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, причины неявки признаны судом неуважительными. Также представлен письменный отзыв на иск, согласно которому с исковыми требованиями Шишокиной М.С. ответчик не согласен. В обоснование возражений на иск указано, что произведен перерасчет с учетом поступившей из поликлиники ** информации в подтверждение выданных на имя истца листков нетрудоспособности и с учетом того, что Шишокиной М.С. справка с предыдущего места работы по форме 182н за **** не была представлена. Представленные истцом справки формы 2 НДФЛ являются в данном случае недопустимым доказательством. У ответчика отсутствует обязанность и возможность получить справку по форме 182н. При представлении такой справки перерасчет будет произведен. Ссылки на нормы о социальном страховании не обоснованы. Ненадлежащим образом оформленный листок нетрудоспособности не возлагает на работодателя обязанность по выплате истцу денежных средств. Необоснованны также требования о взыскании задолженности по заработной плате за **** поскольку расчет заработной платы не производится по среднему заработку с использованием среднегодового количества календарных дней. Расчет должен производиться исходя из расчет 22 дня рабочих в **** фактически отработанных 11 рабочих дней и исходя из размера заработной платы 57 000 руб. 00 коп. Кроме того, при окончательной расчете с Шишокиной М.С. при увольнении из заработной платы были удержаны денежные средства в размере 8 056 руб. 25 коп. в качестве невозвращенного своевременно аванса. На момент увольнения Шишокина М.С. не представила своевременно авансовый отчет, документы, подтверждающие обоснованность траты полученных от работодателя денежных средств. На основании вышеизложенного ответчик просил об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Шишокиной М.С. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено из письменных материалов дела и пояснений сторон, что истец Шишокина М.С. в период с **** состояла в трудовых отношениях с ООО «БИОКОДЕКС» в должности специалиста по ключевым клиентам в обособленное подразделение в *** (л.д. 9 - 16), в соответствии с условиями трудового договора работнику была установлена 5 дневная 40 –часовая рабочая неделя.

В силу п. 2.1. трудового договора работник имеет право на получение своевременно и в полном объеме выплаты заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан, в соответствии с п. 5 ст. 3.2. трудового договора, выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка; возмещать вред, причиненный работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым Кодексом РФ, другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения от **** устанавливается месячная заработная плата, которая состоит из следующих составных частей: должностной оклад в размере 41 200 руб. 00 коп., включая налоги, районный коэффициент для оклада в размере 10 300 0руб. 00 коп., включая налоги, ежемесячное денежное поощрение 10,680 руб. % от должностного оклада, в размере 4 400 руб. 00 коп., включая налоги, районный коэффициент для ежемесячного денежного поощрения в размере 1 100 руб. 00 коп., включая налоги (л.д. 17).

В период с **** Шишикина М.С. была нетрудоспособна.

В подтверждение нетрудоспособности ей были выданы листки нетрудоспособности:

** от **** на период с ****

** (продолжение) от **** на период с ****

** (дубликат), от **** взамен испорченного ** на период с ****

** от **** на пери с ****

Указанные листки нетрудоспособности (л.д. 52-56) были переданы работодателю. Однако, как следует из пояснений ответчика, к оплате не были приняты в связи с с наличием исправлений в листе нетрудоспособности за период с **** (л.д. 54). Потребовали подтверждения выдачи листков нетрудоспособности, предъявления дубликата. Начислено оплата за период нетрудоспособности исходя из данных о среднем заработке за время трудоустройства в ООО «БИОКОДЕКС», поскольку иные данные за предыдущие два года у работодателя отсутствовали.

Факт выдачи данных листков нетрудоспособности подтверждается справками Городской поликлиники ** (л.д. 108-109).

За указанный период времени (****) согласно представленным расчетным листкам (л.д. 49-50) истцу Шишокиной М.С. выплачено 17 763 руб. 14 коп. в декабре, а также 4 671 руб. 04 коп. – в **** в счет оплаты больничного листа.

Из расчета видно, что произведена оплата заработной платы за период с 1 по 19 декабря начислена и выплачена, в **** произведена оплата больничных листов за период с ****

Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, указывает, что ответчик обязан был произвести начисление пособия за время нетрудоспособности с учетом среднего заработка за предыдущие два года, представляет для указанного расчета справку 2 – НДФЛ, а доводы ответчика об отсутствии у него обязанности получать справку формы 182н самостоятельно либо производить расчет по сведениям, изложенным в справке 2 НДФЛ полагала надуманными и не основанными на законе.

С таким доводами суд не соглашается, в связи с чем полагает, что при отсутствии справки формы 182Н, не предоставлении ее истцом, у работодателя (ответчика ООО «БИОКОДЕКС») отсутствовала обязанность истребовать такую справку самостоятельно либо производить расчет по сведения, изложенным в справке 2 НДФЛ, расчет пособия по временной нетрудоспособности произведен верно.

В соответствии с положениями ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 5, 7.1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, Фондом социального страхования Российской Федерации, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.

Застрахованным лицом вместо подлинника справки о сумме заработка, из которого должны быть исчислены пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, может представляться копия справки о сумме заработка, заверенная в установленном порядке.

В силу ч. ч. 1 - 3, п. 1 ч. 3.1 ст. 14 указанного Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособия. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия.

В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (за период по 31 декабря 2016 года включительно) и (или) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (начиная с 1 января 2017 года).

Средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на 730.

В силу ч. ч. 1, 2.1 ст. 15 названного Федерального закона страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В случае отсутствия у застрахованного лица на день обращения за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком справки (справок) о сумме заработка, необходимой для назначения указанных пособий в соответствии с частями 5 и 6 статьи 13 настоящего Федерального закона, соответствующее пособие назначается на основании представленных застрахованным лицом и имеющихся у страхователя (территориального органа страховщика) сведений и документов. После представления застрахованным лицом указанной справки (справок) о сумме заработка производится перерасчет назначенного пособия за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих дню представления справки (справок) о сумме заработка.

Подпунктом 3 п. 2 ст. 4.1 Закона N 255-ФЗ установлено, что страхователь обязан выдавать застрахованному лицу в день его увольнения или по письменному заявлению застрахованного лица после прекращения работы у данного страхователя справку о сумме заработка за два календарных года, предшествующих году прекращения работы или году обращения за справкой о сумме заработка, и текущий календарный год, на которую были начислены страховые взносы, и о количестве календарных дней, приходящихся в указанном периоде на периоды временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением зарплаты в соответствии с законодательством РФ, если на сохраняемую зарплату за этот период страховые взносы в ФСС не начислялись.

Такую справку работник должен представить по новому месту работы. Форма справки утверждена Приказом Минтруда России от 30.04.2013 N 182н. В п. 4 данной справки раскрывается информация о количестве календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности работника.

Таким образом, при отсутствии у работодателя обязанности истребовать данные справки самостоятельно, отсутствием в материалах дела доказательств представления справки формы 182н ответчику до обращения с настоящим иском в суд, а равно после обращения с иском в суд, также истцом не представлено доказательств, что он обращался к предыдущему работодателю с таким заявлением, но ему было отказано, либо невозможно выдать справку в связи с ликвидацией организации, суд приходит к выводу, что расчет и начисление пособия, выплата произведены ответчиком ООО «БИОКОДЕКС» в соответствии с действующим законодательством, однако в полном объеме данные денежные средства не начислены и не выплачены. В том числе не произведена оплата больничных листов за **** в размере 2 723 руб. 94 коп., что следует из выписки по счету, представленной в подтверждение движения денежных средств (л.д.135-138, 151-153), а также письменных пояснений ответчика (л.д. 127). Данные денежные средства подлежат взысканию в пользу истца Шишокиной М.С. с ответчика ООО «Биокодекс». В том числе, суд исходит из того, что истец принимала на досудебной стадии меры для представления всех оправдательных документов о периоде нетрудоспособности, фактически в судебном заседании в письменном пояснении