Номер дела | 2-443/2016 (2-6707/2015;) ~ М-6931/2015 |
Дата суд акта | 26 января 2016 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | не указан |
ОТВЕТЧИК | не указан |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | не указан |
Представитель и+о? | Зуева Н.Ф. |
Представитель ответчика | Воронов А.М. |
Представитель истца | Поручаев В.В. |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2016 г.<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьиШевелевой Е.А.,
При секретареВащенко О.Н.
С участием представителя отдела опеки и попечительстваЗуевой Н.Ф.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нероденко Е. М. к Юрченко Д. В. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным иском, указывая, что /дата/ у нее родилась дочь Юрченко А. Д., отцом ребенка является ответчик. Стороны совместно не проживают. Ребенок постоянно проживает с матерью в <адрес>. Ответчик в последнее время стал проявлять агрессию в своем поведении, без согласования с истицей увозит ребенка в неизвестном направлении и скрывая ее местонахождение. Просит определить место жительства несовершеннолетнего ребенка Юрченко А. Д. с матерью Нероденко Е. М., взыскать с ответчика алименты на несовершеннолетнего ребенка Юрченко А. Д. в размере ? части дохода.
Ответчиком подано ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика Воронов А.М. в предварительном судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
Истец и ее представитель Поручаев В.В. в предварительном судебном заседании возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, указывая, что в данном деле имеются иные обстоятельства, стороны в настоящее время проживают в городе Новосибирске, рассмотрение иска Октябрьским районным судом <адрес> по месту жительства ребенка отвечает интересам несовершеннолетней.
Представитель отдела опеки и попечительства <адрес> Зуева Н.Ф. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Представитель отдела социальной защиты населения <адрес> ЦАО <адрес> не явился, извещен, направил ходатайство в котором просил принять во внимание, что в Тверском районном суде <адрес> рассматривается аналогичный спор.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Тверского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Нероденко Е. М. к Юрченко Д. В. об определении места жительства несовершеннолетней Юрченко А. Д., /дата/ г.р. с матерью и встречному иску Юрченко Д. В. к Нероденко Е. М. об определении места жительства Юрченко А. Д. с отцом и взыскании алиментов на содержание ребенка.
Кроме того, Железнодорожным районным судом <адрес> принято к производству исковое заявление Нероденко Е. М. к Юрченко Д. В. об ограничении в родительских правах и взыскании с ответчика в свою пользу алиментов на содержание несовершеннолетней Юрченко А. Д.. Из пояснений сторон следует, что данное гражданское дело определением Железнодорожного районного суда <адрес> передано по подсудности в Тверской районный суд <адрес>.
Из представленных копий материалов указанных гражданских дел следует, что данные дела были приняты судом к производству ранее подачи настоящего искового заявления. Из пояснений сторон также следует, что производство по указанным гражданским делам до настоящего времени не окончено.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в производстве другого суда имеются возбужденные ранее дела по спору между теми же сторонами – Нероденко Е.М. и Юрченко Д.В., о том же предмете и по тем же основаниям – по требованиям Нероденко Е.М. об определении места жительства несовершеннолетней Юрченко А. Д. с матерью Нероденко Е.М. и взыскании с Юрченко Д.В. алиментов на содержание ребенка Юрченко А. Д.. Изложенное является основанием для оставления искового заявления по настоящему делу без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Нероденко Е. М. к Юрченко Д. В. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья