Гр. дело № 2-2411/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2015 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьиКоневой Ю.А.,

при секретареЕрмаковой А.А.,

с участием истцаЯрохно В.П.,

представителя истцаЯцученко Т.В.,

представителя ответчикаБелобородова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярохно В. П. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска об оспаривании решения, включении стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ярохно В.П. обратился с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. __ незаконным, включении в стаж для права на досрочную пенсию по возрасту по п. 2 п. 1 ст. 3 ФЗ от xx.xx.xxxx № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период военной службы по призыву с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. и период работы в должности электрогазосварщика от xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., назначить досрочную пенсию по возрасту на основании п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ от xx.xx.xxxx №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с xx.xx.xxxx г.

Впоследствии представитель истца требования о включении в стаж, дающий права на досрочную пенсию по возрасту по п. 2 п. 1 ст. 3 ФЗ от xx.xx.xxxx № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода военной службы по призыву с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. и назначении досрочной пенсии по возрасту на основании п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ от xx.xx.xxxx №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с xx.xx.xxxx г. не поддержала, настаивала на признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. __ незаконным, включении в стаж для права на досрочную пенсию по возрасту по п. 2 п. 1 ст. 3 ФЗ от xx.xx.xxxx № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы в должности электрогазосварщика от xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту на основании п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ от xx.xx.xxxx №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

xx.xx.xxxx г. решением УПФР в Заельцовском районе г. Новосибирска __ ему было отказано в назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ (по Списку __), дающего право на досрочную пенсию по возрасту.

В соответствии с решением стаж Ярохно В.П. на соответствующих видах работ составляет __ дней. При исчислении данного стажа ответчик не включил периоды работы с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в должности электросварщика в Новосибирском производственном трикотажном объединении «Сибирь» и период военной службы с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.

С решением УПФР в Заельцовском районе г. Новосибирска истец не согласен, указывая на то, что в спорный период действовал и применялся Список __ утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 __ и Постановление Совета Министров СССР от xx.xx.xxxx __ предусматривающее включение в стаж на соответствующих видах работ для права на досрочную пенсию по возрасту период военной службы. Согласно разделу ХХХII (общие профессии) Списка __ право на досрочную пенсию по возрасту давала работа в качестве газосварщика, электросварщика и их подручных. Данным Списком для включения периода работы в стаж для права на пенсию каких-либо дополнительных условий, уточняющих характер работы, в том числе определенного способа сварки, не предусматривалось.

Сведениями, содержащимися в трудовой книжке, в архивных справках и в военном билете подтверждаются спорные периоды работы в указанных должностях, прохождение военной службы.

Общая продолжительность спорных периодов, исключенных ответчиком из стажа, составляет __. С учетом стажа, признаваемого ответчиком, стаж Ярохно В.П., дающий право на досрочную пенсию по возрасту, составляет __ дня. Общий страховой стаж составляет более __ лет. С учетом этого право на пенсию у него возникло в __ лет.

Истец, представитель истца Яцученко Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Дополнительно просили взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере __ рублей, по оплате государственной пошлины в сумме __ рублей.

Представитель ответчика Белобородов А.Ю. в судебном заседании заявленные Ярохно В.П. требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 26-30), дополнительно пояснил, что решение Управления Пенсионного Фонда РФ (государственной учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска __ от xx.xx.xxxx г. фактически отменено, поскольку решением Управления Пенсионного Фонда РФ (государственной учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска __ от xx.xx.xxxx г. период военной службы по призыву с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx был включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии и с xx.xx.xxxx г. Ярохно В.П. назначена досрочная страховая пенсия по старости.

Суд, выслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования Ярохно В.П. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска было рассмотрено заявление истца Ярохно В.П., обратившегося xx.xx.xxxx г. за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от xx.xx.xxxx №400-ФЗ «О страховых пенсиях», принято решение от xx.xx.xxxx г. __ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 8-10).

В специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30, не были включены периоды работы: с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx г. в качестве электросварщика, с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx г. в качестве электрогазосварщика, так как не представлены справки, уточняющие особый характер работы, в частности, подтверждающие виды сварочных работ, которые выполнялись в эти периоды.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 ФЗ от xx.xx.xxxx №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно ч.2 ст.30 указанного ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3).

Постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx __ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список __ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от xx.xx.xxxx г. __ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Список __ производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от xx.xx.xxxx г. __ «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до xx.xx.xxxx г.

Согласно разделу ХХХII (общие профессии) Списка __ от xx.xx.xxxx г. право на досрочную пенсию по возрасту давала работа в качестве газосварщика, электросварщика и их подручных. Данным списком для включения периода работы в специальный стаж каких-либо дополнительных условий, уточняющих характер работы, в том числе способ сварки, не предусматривалось.

В соответствии с позицией __ раздела ХХХIII Списка __ от xx.xx.xxxx г. правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики ручной сварки (позиция __).

Из копии трудовой книжки истца следует, что истец в период xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. работал в должности электросварщика в Новосибирском производственном трикотажном объединении «Сибирь» (л.д. 11-12). Указанные факты подтверждены также архивными справками, личной карточкой, приказом __ от xx.xx.xxxx г. «О доплате за вредные условия труда» и коллективным договором за 1991 г. о бесплатной выдаче спец. молока (л.д. 14-23).

Таким образом, к стажу истца применимы указанные Списки, не содержащие обязательного требования на указание вида (способа) выполняемой сварки. Для включения спорных периодов времени в специальный стаж, дающий право истцу на досрочное назначение пенсии, достаточно установления факта его работы на работах с тяжелыми условиями труда, что подтверждено документально.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным требование истца о включении в стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ от xx.xx.xxxx №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в должности электрогазосварщика.

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска __ от xx.xx.xxxx г. период прохождения Ярохно В.П. военной службы по призыву с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx был включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, с xx.xx.xxxx г. Ярохно В.П. назначена досрочная страховая пенсия по старости, решение __ от xx.xx.xxxx г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости отменено (л.д. 44-45).

Суд полагает, что доводы истца о необходимости включения военной службы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, полностью соответствуют действующему законодательству, поскольку при определении права на досрочное назначении пенсии к периодам работы до xx.xx.xxxx г., предусмотренной Списками __ утвержденными постановлением Совета Министров СССР от xx.xx.xxxx. __ могут приравниваться имеющиеся до указанной даты периоды иной работы и деятельности в порядке, предусмотренном п.п. 97 и 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от xx.xx.xxxx г. __ Периоды службы в армии приравниваются либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Ярохно В.П. проходил военную службу по призыву с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., которая предшествовала периоду работы по списку __

Таким образом, требования истца в этой части также законны и обоснованы, однако, поскольку Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска решение __ от xx.xx.xxxx г., которое исключало период военной службы из стажа, было отменено, решением Управления Пенсионного Фонда РФ (государственной учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска __ от xx.xx.xxxx г. период прохождения истцом военной службы по призыву с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. был включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, с xx.xx.xxxx г. Ярохно В.П. назначена досрочная страховая пенсия по старости, оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, условия договора об оказании юридических услуг, принцип разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере __ рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере __ рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд